電視政見發表會電視辯論會線上收聽相關新聞深度報導相關圖片大選最前線

線上收聽
辯論會 3/9 (週日) 14:30-17:30 學者評析 3/9 (週日) 17:30-18:00
辯論會 2/24 (週日) 14:30-17:30 學者評析 2/24 (週日) 14:30-17:30
2008總統大選首場辯論會                  第二場辯論會
  結辯 學者評析    

三問三答

謝長廷(問):馬先生,您願不願意公開承諾,若今後有任何證據證明您和夫人曾經擁有美國或香港的國籍,或您們在今年1月27日以前,仍擁有美國永居留權,您願不願意公開對社會道歉?

馬英九(答):謝先生,您提出的問題,我在1月28日及31日都回答了,我跟我太太都沒有美國的國籍,也沒有其他國家的國籍,我跟我太太過去曾經有過綠卡,但在20年前都已經放棄了,我們都提出非常充份的證據,證明沒有了。我在美國申請綠卡並非想在美國永久居留,只是因為助學貸款及短期工作的需要,否則不會在1981年舉家遷回台灣,在1983年在台灣買房子,準備在台長期的奮鬥。

馬英九(問):民進黨政府非常強調關懷三中,即為中南部、中低收入戶、中小企業,但在過去8年發現,受害最深的就是三中,倒店的中小企業、自殺的人數皆增加了一倍,同時失業率也增加,高雄市是失業率最高的地方,很多民眾吃不起營養午餐,想請教謝先生,您們對得起他們嗎?

謝長廷(答):這些很多都不是事實,我在當市長的時候,高雄的失業率並非最高,最近因為捷運完工了,所以有些工人短暫失業;過去中、南部長期受到歧視,所以發展的基礎比較慢,故不應該用這樣的眼光來看。10年前在民進黨尚未執政之前,他們受害更多,如愛河臭、前鎮河臭、二林溪髒…等問題,現在已逐步改善,只是需要時間。

謝長廷(問):馬先生,您曾經在民國87年選舉時,讓淡水河乾淨,讓老社區翻轉,讓圓環風華再現,您也曾經在民國93年的施政報告中承諾,北投纜車在95年可以完工,內湖捷運在96年可以通車,大巨蛋在97年可以完工,現在卻通通跳票,您現在所說的政見,如何保證將來做得到?

馬英九(答):您剛所提到淡水河問題,實際上淡水河的主管(單位)是經濟部水利署,淡水河改善方面,其實它的污染源12%來自於台北市,88%來自台北縣;老社區的改建,大致上是成功的,少部份做得不十分成功,還在努力當中;至於內湖的捷運到明年的6月一定會通車,因為內湖的地形十分複雜,但您忘了,我在台北市創造了很多的商機,內湖科技園區前年就達到了2兆3千億的營收,超過竹科加中科加南科的總合,而且我們也造成了南港園區也差不多2千億,我們做了對台灣也對台北有益的事情!

馬英九(問):民進黨執政8年以來,共有21位政務官因為貪污被起訴、求刑或者在一審被判刑,其中也包括內政部次長;那麼您和您的副手合起當了兩年多的行政院長,難道不用負責嗎?就在民進黨正要下台的時候,又發生了鐽震這種風風雨雨的軍火交易案,人民忍了4年,還應該再忍4年嗎?

謝長廷(答):廣告中所說的林向凱也沒有求刑,周禮良是被起訴判無罪,而您被起訴就說是冤枉的、是被政治打壓,別人被起訴還在上訴、抗辯,您就說是貪污集團,我認為您是雙重標準,完全沒有人情的觀念。在過年期間,人家有家庭、有子女,你為了打擊我,以他們的名字做廣告,有的只是被起訴而已並沒有選總統,而您選總統因貪污被起訴,還在這裡指責別人,我覺得不可思議

謝長廷(問):您過去曾經說,市長特別費都用在公務有關的事情上,您沒有使用別人的發票,您也說,您在富邦招待所只吃過一次魚翅,您們家人買的股票幾年都沒有動、您們夫妻幾年都沒有綠卡、您沒有接受公益團體的政治現金,但事實證明通通是說謊,那您的政見如何證明是真的?

馬英九(答):我在特別費案調查過程當中說得十分清楚,特別費核銷之後基本上是私款,並沒有前後不一的情形;至於有關我到富邦招待所,我去過兩次,我在5年前就已經公開聲明亦無改口,至於股票,事實上有3支股票有2支買了之後從來沒有動過,另一支是我太太他員工的認股、配股,您說她2個月內買賣16次根本不對,她26年才買賣16次,而且2年4個月以前就凍結到現在還沒有動過,您剛所說的政治現金,合法的政治現金我當然有收,我從兩次市長選舉及這次的總統選舉都有人有政治現金,但您上次問我是說,中醫師、牙醫師公會,確實並沒有說過中醫師公會的現金。

馬英九(問):您剛才很積極的為高雄市府團隊做辯護,但事實上,您在高雄市長任內,許多愛將,包括民政局長、都發局長、公務局長、消防局長,這些都因為貪污或其他案子而涉案,同時兩任的競選後援會的會長也涉嫌洗錢跟貪,那我在市政府8年沒有一位政務官因為貪污被起訴,您難道不應該為這些人負責嗎?

謝長廷(答):您說您沒有一位政務官被起訴,而您自已就被起訴了,怎麼會有如此奇怪的邏輯呢?您自已被起訴,難道不應該道歉嗎?您的秘書使用別人的3千多張發票,難道您不用道歉嗎?您把交通的罰金拿去當辦公室的特別費,這個難道不必道歉嗎?這個對得起台北市那麼多被交通處罰的市民嗎?您問的這些問題充滿著雙重標準。柏油路多少人被起訴?污水下水道也被起訴了。三中媒體的問題,您也不敢接受調查?您國發院房子的調查在檢察官調查時也聲請迴避。  

| 上一頁 |

RTI中央廣播電台