從歷史動態觀察兩岸關係發展

1945年至今，兩岸關係歷經八十年的地緣政治演變與歷史記憶的積累，其複雜性既根植於冷戰秩序的變遷，也深受兩岸內部認同與制度發展的影響。探析兩岸當前情勢，可以從三條交錯的歷史脈絡來理解，包括：中共對兩岸主權的塑造、美中亞太戰略格局的轉換、以及台灣民主轉型所帶來的社會心理轉折，這三條歷史脈絡也鑲嵌在冷戰結構、中國內部焦慮、美中之間的戰略博弈，以及台灣民主社會的深化，牽動兩岸關係發展與現況。
 
兩岸關係與國際情勢的歷史動態

1949年中共建政以來，不斷強化政權的合法性與正當性，針對兩岸關係的立場，著力在「民族復興」及「國家統一」的敘事框架。1971年聯合國通過第2758號決議，承認中華人民共和國為「中國」唯一合法代表，從國際舞台上排除了中華民國的席位，近年來，中共更將2758號決議作為在國際社會推行「一中原則」的法理依據。問題是，2758號決議內容並無涉及台灣的法律地位，縱然中共對外宣稱對台擁有主權的立場，但同時也引起國際社會認知的爭議。
 
美中兩大國在亞太地區權力格局的歷史轉變，1979年美中建交後，《台灣關係法》確立美國對台軍事協助的法律基礎，美國也持續以「戰略模糊」政策避免直接衝突。進入21世紀，中國經濟崛起逐步改變亞太戰略態勢，南海島礁軍事化、東海防空識別區的劃設，以及持續增加的軍費開支，促使美國重新審視印太地區的戰略佈局。2018年美中開始展開競爭互動，2025年川普的第二任期，採取等關稅計畫及印太戰略，美中競爭大於合作的關係已難轉圜。
 
中華民國在台主權獨立是事實現況

最具關鍵的歷史脈絡，則是台灣自身的民主轉型與本土認同興起。自1990年代開始，台灣民主改革經歷公民社會運動、總統直選、政黨輪替等一系列深刻變革，形成憲政體制與民主價值的國家認同。此外，台灣社會已從黨國專制的一中思維轉向民主多元的本土認同，根據政大選研中心追蹤調查結果顯示，約有八成左右的台灣民眾自認是「台灣人」，認同「中國人」身份的不到一成。可以說，民主化與本土化的交織下，賴總統所提出的「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，呼應了台灣民眾對現況的認知。
 
中共雖然一再宣稱「台灣自古以來是中國不可分割的一部分，台灣不是主權獨立國家」，但論述上毫無說服力。近年來，中共對台愈是打壓，反而使得更多民主國家對台灣更加支持，主要原因有二，一是全球邁入民主與專制的二元化趨勢，中共對外威權擴張，反而凸顯台灣民主文明的本質；另一是中華民國在台灣存在的客觀事實，中共違背歷史真相，一再宣稱中華民國已滅亡，中共一再批評台灣透過本土化來去中化，事實上，台灣民眾對中共對統戰、滲透的反感，更強化台灣社會的國家認同。

歷史跟現況是清晰的、不是模糊的，這也反映在當前的國際情勢。然而，有論點認為「九二共識」是創造性模糊，把話說得太清楚反而對兩岸穩定帶來不利，而且含糊、模糊的文字在使用上毫無困難與傷害；問題是，中共對於「九二共識」的操作愈來愈清晰，不接受「各表」的正當性，同時強調「一中」的合法性，自以為是的「模糊」，反而會讓台灣（中華民國）要對外展現國家主權獨立更為不利。總而言之，中華民國憲政體制在台灣落實，主權獨立的事實沒有模糊的空間，這比糾結憲法有無一中框架來得重要！