為期10天9夜的「漢光41號演習」落幕，這次演訓強調「無劇本、實戰化」，更首度擴大驗證後備動員機制及戰力恢復時長。多名召員談到這次參與所謂「最硬教召」的心得，除了肯定訓練內容較以往更貼近實戰外，也建議國軍應更新裝備，且強化科技作戰訓練，以因應現代戰爭的新興威脅。

2025年「漢光41號演習」號稱史上最長，歷時10天9夜，強調「無劇本、全戰場、全天候」的實戰化精神。本次演習亦廣泛納編教召部隊，大規模動員2.2萬名後備軍人，包括首次全旅動員，透過動員教召與戰備整合演練，使後備役男能即時投入作戰任務，驗證動員系統與戰力恢復效能；也因此，後備軍人這次被納入演練主體，不再只是以「點到為止」的形式參與。

「實戰轉型」 從召員變軍人

本身具野戰砲兵專長，本次教召被分配到花蓮混砲營的召員役男吳亦軒回想入營首日，所有教召役男接受法制官授課，便明確宣示「召員即現役軍人」，依法須接受軍法審判，且強調召員不再是旁觀者，而是國軍體系中真正的一環，行為舉止與責任皆須比照現役要求。

吳亦軒表示，本次教召幾乎從零開始，入營第二天即展開105榴彈砲專長復訓，需在短時間內熟練挑砲操與分工程序。第三天領槍後，接續進行快反射擊訓練，隔日即展開實地打靶，整體訓練節奏緊湊，要求召員在高壓中維持高度專注。

吳亦軒指出，實兵演練完全貼近實戰環境，部隊多駐紮於野外荒地或沙石地，無水無電，召員需與火砲、軍車同處陣地，以強化「人、砲、車合一」概念，模擬這就是未來戰場的樣貌。他說：『(原音)因應是戰場環境不同，所以你陣地的環境也都不同，然後可以講回來這個陣地環境，就是為了因應實戰的變化，他們也講究所謂的人、砲、車合一 ，就是你當然不能離你的火砲還有你的車太遠，因為你東西就會被敵人給破壞，所以我們就是要跟它們睡在一起，所以火砲會在什麼樣的環境內進行操演，召員當然是睡在那個環境內。』

訓練內容從戰傷救護到美式突擊

在本次漢光演習被編入陸戰新訓旅步兵營、擔任據點守備任務的龍飛受訪指出，在這次實戰演訓中，班長會說明戰略，模擬敵軍從主要道路推進，營隊必須阻絕車隊、埋伏人員。他指出，雖說「無劇本」，但演練流程按照預設想定進行，他認為若真的要實戰化，應該引入共軍模擬部隊，甚至讓特戰單位突襲據點才有意義。

龍飛並提到此次教召令他印象最深刻的是「戰傷救護(TCCC)訓練」，其中涵蓋標準的「美軍特戰救護流程」，以「MARCH-PAWS」概念搭配iFAK(戰術止血與救護裝備)實作演練，讓召員理解及學習救護技能的目的與戰場應用，這和以往傳統的急救概念非常不同。

龍飛也提到，這次漢光演訓的教官曾參加過美軍協訓，戰術教學除了傳統的步槍操演，還加入「三姿」射擊轉換、識別目標技巧與SUT(小單位戰鬥)科目，例如火力掩護、敵情回報及CQB(近距離戰鬥)突入等。他說：『(原音)另外就是步槍能力的話，因為教官他的背景比較特別一點，他是有參加過(美軍駐台)協訓的，所以他教的東西都比較美式一點。好比說步槍兵能力，他會做到像是換彈匣，然後「三姿」射擊的轉換，還有包含教我們怎麼樣辦識目標，還有帶入一些像SUT小部隊戰鬥的科目，就是讓我們一個補、一個排，這樣子慢慢去做，包含像後來有接觸到比較進階的是CQB，就是單一限制空間突入的操作，還有班戰鬥隊形。』

射擊訓練突破以往 增實境感且符現代需求

蔡先生所屬的戰鬥支援連(戰支連)在本次教召中負責城鎮戰訓練與搜索任務，他表示，因所屬單位是後備支援部隊，整體訓練內容偏向傳統體能鍛鍊。他肯定部分演訓項目的實用性，例如夜間射擊訓練，打靶也不再只是臥射，而是改以3秒內目標亮燈快速反應，這讓他體驗到夜戰的壓力感，以及對準確性、臨場反應的要求。他說：『(原音)因為他夜間射擊是會讓你先看一個有發光的東西，然後會把燈熄掉，之後再把燈開啟，可是開啟好像我記得是3秒，3秒內你要射擊，不然它又再暗掉，就是有點讓我們體驗在夜間作戰的時候，要怎麼去找目標物這種感覺。』

蔡先生特別提到，過去都是使用65K2步槍，槍托較為沉重，但這次漢光採用新式T91步槍，槍托可調整設計，依作戰地形靈活變動，「較符合現代化戰爭需求」。

因應新興威脅 需強化科技裝備

不過，蔡先生也指出，實戰演訓時仍多數採取體力訓練，課程設計強調伏地、奔跑、推進建築物等基本動作，卻缺乏科技裝備的整合與應用。他坦言在訓練過程幾乎沒碰到夜視鏡、無人機或模擬彈藥，只有靠肉眼搜尋、手勢溝通，雖然夜間射擊強調反應壓力，但在缺乏偵蒐、標定與科技通信配合的條件下，無法真正建立實戰臨場感。

吳亦軒也指出，本次漢光演訓的裝備老舊；另外，東部地區因缺乏實彈操演，導致訓練與實戰仍存有落差。他舉例，像在花蓮部隊中無法驗證火力效果，加上牽引砲移動慢、缺乏自走火砲支援，實際作戰恐陷於困難。他強調，雖然實際戰場訓練可能更加艱辛，但未來若演訓，應更進一步貼近戰場情境，持續推進改革。

龍飛也提到，雖然本次漢光演習較以往更具實戰性，但他也認為後備部隊配發裝備過於老舊，尤以缺乏光學瞄具與夜間識別器材最為致命，導致夜間作戰流於形式，實質效能有限；另外，訓練內容亦未充分反映當前戰場態樣，對無人機、電子戰等新興威脅準備不足。他建議國軍強化科技作戰訓練與裝備更新，並開放有興趣的役男合理自購，以提升整體防衛效能。

強化動員到接戰連貫性

對於這次演練，淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授林穎佑則指出，台灣目前仍處於國防改革的轉型期，軍方此次演習納入教召部隊與無劇本操演，是試圖模擬從「後備動員到進入作戰」的完整過程，如何在有限的準備時間內，讓教召人員進入戰鬥狀態，是這次操演的核心，他說：『(原音)從教召到現在一路走過來，其實它是希望模擬的就是我們後備動員，還有就是從動員到接戰，因為解放軍不會突然的來提醒我們，中間一定會有一個準備時間，那我們是不是能夠在準備時間裡面，讓我們的後備人員可以去進入到一個作戰的狀況 。』

林穎佑並指出，召員普遍反映國軍裝備老舊、實戰演練與現代戰場脫節，這正突顯需更進一步深化台、美軍事合作。他認為國軍已展現快速整軍與整合能力，在此次演習中，包括海馬士(HIMARS)多管火箭系統、愛國者飛彈皆參與部署，證明台灣有能力善用美方提供的裝備，他呼籲美國應如期交付軍售品項，勿因烏克蘭或以色列戰爭而延宕交貨；同時也應正視台灣對於網路安全、關鍵基礎設施防護等「非傳統戰力」的投資需求，將其納入整體國防合作範疇，共同面對快速演變的戰場局勢。(編輯：宋皖媛)

 延伸閱讀 

漢光革新／從宣傳國威的「火力展示」 到料敵從嚴的「實戰化」全擬真操演

漢光革新／首屆「城鎮韌性演習」落幕建立「防災意識」是關鍵