「重啟核三」公投將於8月23日投票，由中選會舉辦的首場電視發表會今天(7日)下午登場。反方代表、台電董事長曾文生質疑公投的正當性，他指出，未經科學安全驗證便要人民先做決定，不符合正常程序。他也強調燃煤空污已逐年降低，台電也有能力維持供電充足穩定，但外界仍有諸多質疑與誤解。 

「重啟核三」公投首場電視發表會7日下午登場，由正方代表、清大教授葉宗洸對上反方代表、台電董事長曾文生。曾文生從欠缺程序正當性、電力供應充足、空污改善等面向強力反對核三重啟。

曾文生指出，公投主文為「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」，其中最關鍵的一件事便是確認安全無虞，就科學而言，這必須經過繁複的流程檢驗，而現在先做決定再安檢的程序並不合理。

曾文生強調，在沒有充分資訊揭露下以口頭保證的安全無虞，與對外揭露殘餘風險後再徵求人民的意見，是兩個完全不同的流程。他說：『(原音)我們到底該什麼時候來徵求人民的意志，這是最重要的事，是在有科學的完整檢測之後，把所有的檢測資料跟國人做說明，邀請國人來做決定；還是在現在就先做出決定，我覺得這是一個最核心的問題，也是我認為說在這個時候來進行這樣子的一個公投事實上並不符合程序上的合理要求。』

對於正方代表指核三重啟可增加6%電力，曾文生表示，雖然減少6%電力對於台電造成壓力，但核電廠與燃煤電廠除役均在台電的計畫中，台電機組皆可調度運轉。他並指出，近年來備轉容量率最低點發生於2016、2017年，當時核二、核三廠4部機組尚在運轉，全年卻有100天備轉容量率低於6%，反而近3年日尖峰幾乎沒有一天備轉容量率低於6%。此外，外界指核電廠除役後將「火力全開」，但數據證實台電所屬火力機組的空污排放自2016年至今已減少7成。 

曾文生表示，正方代表不斷提到僅需花費1年便可完成重啟核三的安檢工作，但國外並無這樣的案例；正方也聲稱核電廠重啟或繼續運轉不需花費很多經費，這對台電相當不公平。

曾文生指出，他與賴清德總統都曾公開表示核能使用的三大前提，包括確保核安、核廢有解、民意支持，但外界常把核能使用簡化為「非核家園」或「不是非核家園」，而忽略其背後的價值。他相信沒有國人會反對使用核能的前提必須是安全無虞，民眾也不希望造成下一代的負擔，因此台電非常負責任地進行高階核廢料選址立法工作，積極尋找高階核廢料解方。 (編輯：宋皖媛)