陸軍年度旅對抗操演「陸勝1號」日前落幕。有別過往由軍團輪流主辦，今年改由陸軍教準部編成統裁部，並導入多項不同過往的新措施及裝備運用。學者認為，其中許多用兵新思維的確令人讚賞，但可惜未納入「漢光」的防衛作戰階段想定，仍未擺脫兩軍「對抗」的舊思維。

陸軍聯兵旅對抗「陸勝1號」操演日前圓滿落幕。本次由北部裝甲542旅對上中部機步234旅，展開7天6夜仿真實戰對抗演練。本次操演重點置於「ROE交戰規則」、「去中心化指管」、「小部隊任務式指揮」、「城鎮作戰」等運用，並納入新式指管裝備TAK，同時配屬陸航、後備、空軍部隊，驗證統合戰力的發揮。

一改過往軍團輪流主辦 「陸勝」改由教準部主導統裁

過往陸軍聯兵旅對抗是以「長青、長勝、長泰」操演為代號，並分別由陸軍6、10、8等北、中、南三個軍團輪流主辦，今年則重新更名為「陸勝」，並首度改由陸軍教準部編成統裁部主導。國防院學者蘇紫雲就解析，過往以軍團主導是希望達到「教習合一」目的，三個軍團輪流舉辦可避免部隊過於疲憊，同時藉由操演機會相互學習觀摩。

而本次「陸勝」操演由教準部編成統裁部主導，以「實兵實裝、自由統裁、階段管制」方式誘導兩軍進行攻防演練，並重新導入「火力值」的判定標準。蘇紫雲認為，這應該是效仿美軍的制度，讓裁判工作回歸專業單位，同時獲得更精準的結果判定。蘇紫雲說：『(原音)當兩軍接觸的時候，裁判官可以根據部隊擁有的裝備能力，還有他的火力來進行估算、更為精準的判定勝負跟進退。因為你的兵力是一回事，可火力是另外一回事，他們手上的武器裝備在多少距離就可以發揮，而不是真的面對面的接觸。』

演習未擺脫「對抗」舊思維 應延續「漢光」各項階段想定

不過，安全台灣學會理事長楊太源認為，雖然改了名字及主辦單位，但就整體操演的內容，包括「遭遇戰鬥」、「攻防戰鬥」等演習階段來看，本次「陸勝」操演仍有過往「長」字輩的影子，整體想定未有太多新的思維。

楊太源進一步分析，不論是陸軍的「陸勝」或是海軍的「海強」、空軍的「天龍」操演，其實都是延伸自年度「漢光演習」防衛作戰的各軍種驗證。今年「漢光41」已開始將「灰色襲擾應對」、「縱深、持久作戰」階段納入想定，但本次全新的「陸勝1號」卻仍未擺脫傳統部隊對抗的老舊思維。楊太源說：『(原音)陸軍的相關演習應該也要跟著(漢光)，想定、戰術戰法等都要去做調整，可是這次來講看不到。縱深演習或衛戍作戰，我的想定跟狀況應該是要這個做設定跟修改，而不是用過去的想定跟狀況來做兵推。』

納編配屬部隊展現「多領域」思維 指揮官如何運用仍需精進

雖然在演習想定上未有太大革新，但本次「陸勝」除了傳統主戰部隊外，另外還納入了陸航、特戰、聯勤、後備等其他兵科單位。蘇紫雲指出，這其實展現的是「多領域作戰」概念，未來陸上戰場不單只會有單純的步、炮、裝部隊，而是運用「戰場知覺能力」，在陸、海、空、太空及網路等五大領域進行壓迫。蘇紫雲說：『(原音)未來的話，可能就要再納入電磁對抗，「多領域」裡面電磁空間是重要的部分。還有網路的對抗，指的是軍事網路的對抗，這部分就是國軍應該會在未來幾年陸續的導入。』

楊太源則認為，參演「陸勝」的兩個聯兵旅配屬不同部隊，讓其指揮官能依演訓階段進行運用，這樣用兵觀念的進步的確讓人讚賞，但從媒體的報導來看，似乎仍未見太多相關的狀況發布或運用作為，這部分還需持續檢討精進。

首次納入TAK智慧化管理 後續如何持續運用還待觀察

另外，本次「陸勝」操演也首次納入「部隊覺知應用套件」(TAK)，讓戰場指揮官能迅速掌握所屬部隊規模、地點及動向。蘇紫雲說明，這套系統已實際運用在美軍體系，日前國軍赴花蓮救災時，也曾在媒體前曝光。蘇紫雲說：『(原音)可以把它當成是軍規版的Google Map ，而且是可以同時標識各個友軍單位、標識敵軍、戰場圖像化。這樣對於小部隊的那個指揮官來講，人力的調派、火力的配置會更為及時。』

楊太源則提醒，雖然TAK對部隊指揮有極大助益，可讓後方與前線部隊快速分享戰情，但也必須重視實際運用上的資安保密問題，包括其訊號是否容易被攔截及破解、終端設備若被敵軍繳獲該如何應處，或是基層指揮官在實際運用過程中的防諜措施，相關教育訓練可能都還待加強。(編輯：宋皖媛)