跳到主要內容區塊
::: 回首頁| 網站導覽| YouTube| Podcasts|
|
推播熱門報導

香港宏福苑大火,我所觀察到的兩三事(二)圍標令承建商有恃無恐

2025-12-01 14:11(12-01 14:21更新)
作者:張寧
發生火災前的香港宏福苑。(資料照/維基百科)
圖片來源:其他
發生火災前的香港宏福苑。(資料照/維基百科)

宏福苑大火焚燒43小時,128條人命化為烏有,至今仍有遺體辨認尚未完成。官方仍在調查竹棚、棚網與發泡膠,筆者卻越看越清楚:真正將整座屋苑變成火海的,不是單一物料失誤,而是盤根錯節、病入膏肓的圍標制度,以及其背後的政治利益輸送鏈條。

圍標的本質極其簡單

透過操控招標過程,令真正競爭消失;競爭消失,造價即可無限高企;造價高企,利潤空間大到離譜;利潤空間大到離譜,承建商便有充足油水去偷工減料、購買假證書、打通監管關節,最終仍能穩袋暴利。這是一條香港工程界二十年來早已心照不宣、卻無人敢碰的完美閉環。

宏福苑這項工程,正是最新、最血腥的示範閉環。

3.3億「最全面、最安全」方案是如何誕生的

2023至2024年間,宏福苑舊業主立案法團在民建聯大埔區議員黃碧如多年「協助」下,以強硬手段壓制反對聲浪,硬推總額高達3.3億元的「全包式」外牆及喉管翻新工程,比次貴方案貴近一倍,比獨立工程顧問估算的合理市價多了1.3億至1.5億,高出至少120%。

業主大會上,反對者被保安「請離場」,表決涉嫌「代簽名」,最終以「99%贊成」強行通過。黃碧如事後多次公開宣稱:「3.3億方案最全面、最安全,政府補貼六成,業主負擔得起。」如今這句話成了全港最大諷刺。

圍標的經典操作:價高者得,利潤四五成

行內人私下透露,宏福苑工程從一開始就只有五六間「圈內」承建商有資格入標,價錢早已「傾好」——誰出最高價誰中標,因為政府補貼按實際造價計算,價越高,補貼越多,法團與承建商分得越多。

結果,八座同時「開膛破肚」、發泡膠封窗、東莞假棚網、焊渣橫飛,一條龍服務完美上演。

屋宇署及消防處巡查兩次,僅發口頭警告,無人敢勒令停工——因為停工就等於得罪「上面有人」的承建商與其政治後台。

圍標天價工程血淚史罄竹難書

過去十五年,圍標已滲透香港每一項大型基建及維修工程:

港鐵沙中線紅磡站建造期間不斷超支。總造價由最初708億,增加至970億港元。後來被揭發工程與圖則有出入,多處鋼筋被剪短、螺絲帽造假、檢測報告虛構。承建商禮頓最終僅被罰款數千萬元,高層無一人負刑事責任,卻早已賺得百億利潤離場。

前文所提到,2015年公屋鉛水事件十一區公屋水管含鉛超標,數千兒童受害。總承建商中國建築國際報價高出市場價三至四成。民建聯立法會議員蔣麗芸最初質疑事件「製造恐慌」,後被揭發其丈夫梁海明正是中國建築國際的獨立非執行董事及股東,涉嫌嚴重利益衝突。最終大魚漏網,只起訴數名水喉匠。

啟德體育園主體育設施主承建商新世界建設,造價由197億暴升至317億,超支120億。審計署報告批評層層分判、利益輸送,至今無人問責。

而圍標下,最離譜的可算是公共空間下的政府維修工程。西環一條長不足五十米的行人天橋,造價1.8億;薄扶林一條村屋外電梯,造價1.2億;觀塘一幢 30 層舊唐樓外牆翻新,報價1.1億,政府補貼八成,最終仍用發泡膠封窗。每單背後,都是同一班承建商輪流食,同一批議員「協助」法團通過。

過百條人命,就這樣在「議員帶頭、法團配合、圍標分餅、監管失明」的完整產業鏈中,燒成灰燼。

所謂「君子愛財,取之有道;用之有道」。承建商、政客、政府部門如此放任,圍標已非「取之有道;索取天價卻偷工減料,罔顧性命安全,更非用之有道。這場奪命火,肯定不是「意外」。

這是一場制度性謀殺。

歷史已給過我們鉛水、紅磡站、華豐大廈的血的教訓。這一次,不能再換來一場「不了了之」。必須讓全港市民看到:人命,在香港,仍然有價;公義,在香港,仍然存在。(編輯:許嘉芫)

作者》張寧  香港青年,反送中後來台。
延伸閱讀
洞察中國 香港宏福苑大火
為提供您更好的網站服務,本網站使用cookies。
若您繼續瀏覽網頁即表示您同意我們的cookies政策,進一步了解隱私權政策。 
我了解
00:00
00:00
0.5x 1x 1.5x 2x
LIVE 00:00