香港宏福苑大火（三）中港政府錢濃於血

11月27日，中國紅十字會總會宣布向香港紅十字會捐贈200萬元人民幣，用於宏福苑火災的應急救援和人道救助。這是官方回應災情的首筆公開捐款，金額僅相當於215萬港元。

相比之下，同日李嘉誠基金會宣布捐出 3000 萬港元，設立緊急援助基金。並追加 5000 萬元用於後續支援，總額達8000萬元，遠超紅十字會的數字。這不是巧合，而是赤裸裸的對比：一個是官方機構的「象徵性」捐款，一個是民間企業的實質援助。

中國財政真的「拮据」了嗎？

中國經濟確實深陷泥沼，這或許解釋了為何捐款如此「吝嗇」。根據國家統計局資料顯示，中國在2025年上半年的GDP增長僅錄得5.3%，第二季度更進一步放緩至5.2%，第三季下滑到4.8%，還不到官方「保五」目標。

另根據日本經濟研究中心預測﹐中國全年GDP僅4.5%，悲觀情境下甚至只有3%。通縮已連續第三年，10月PPI下跌2.8%，連續39個月負增長；GDP平減指數連六季負值，企業虧損率達25年高點。房地產崩盤持續，固定資產投資 1–10 月下跌1.7%；青年失業率高企，外資加速撤離，股市房市低迷。面對川普60%關稅威脅，出口可能減少14%，內需疲軟，消費增長僅2.9%。地方政府債務高築，10月財政支出暴跌19%。

彭博社形容，這已陷入「價格下跌→企業虧損→裁員降薪→居民減少消費→債務負擔加重」的惡性循環。

經濟壓力山大，卻不見對內救災加碼；反而對外大撒幣：一帶一路累計逾萬億美元，2022年單是非洲援助就超600億美元。200萬捐款，正是這種「內外有別」優先順序的冰冷寫照。李嘉誠基金會的3000萬捐款，更像一記耳光：民間企業的「人道之心」，遠勝官方的「象徵姿態」。

好！如果真的是錢不夠，而不是泱泱大國對國民見死不救。那港府呢，何以又是政治凌駕於災情？

不肯延後12月7日選舉：政治程序永遠排第一

港府堅持12月7日區議會選舉「如期舉行」。官方解釋：「尊重民主程序，不能因意外影響選舉工程。」這句話，聽落像冠冕堂皇，實則赤裸裸地暴露優先順序：投票率、議席分配、制度展示，比128條人命重要得多。

政制及內地事務局已宣布，11月27日至30日合共8場立法會選舉論壇暫停舉行，但區議會選舉本身未受波及。面對市民呼聲，政府僅回應「選舉已進入關鍵階段，延後將影響公眾參與」。

這不是「無能」，而是「算計」：反正選舉早已變成「指定結果」的遊戲，反對聲音已被DQ乾淨，民意調查顯示支持率已低於20%，那又何必為一場火災，影響既定政治日程？

甚至駐港國安處將災民對政府漠視災情的合理不滿，定性為「以災亂港」⋯⋯將中國境內的打災方式，活脫脫地套在香港身上。台灣的朋友們，你真的相信兩岸統一的話，台灣人還能活得有基本尊嚴嗎？「一國兩制」是以香港試行，給台灣人看的。現在你們覺得成功嗎？可以接受嗎？

很多東西我們都只能示範一次，希望台灣能好好珍惜一切得來不易的所有。（編輯：許嘉芫）