從宏福苑慘劇中學教訓 避免歷史重演

11月26日的大埔宏福苑大火，是近年香港最嚴重的建築火災之一，造成至少128人死亡、79人受傷，約200人失蹤，帶來無數家庭的破碎與悲痛。這場大火的起因和蔓延速度令人震驚，但更觸目的是火災背後所暴露出的深層次問題——從工人吸煙的安全疏忽到防火網質量不合規，再到製造商與權力的潛在關係，這些都讓人不得不質疑香港的建築安全監管是否存在系統性問題。

根據消防處的初步調查，火災的起火點位於宏福苑低層外牆的維修工地。當時，宏福苑正在進行外牆整修，工人在竹棚上休息時吸煙，隨意丟棄的煙蒂點燃了棚內堆放的易燃建材，包括塑膠碎片和油漆桶等。這一情況並非個例，據建築安全專家戴雲發指出，吸煙是香港建築工地常見的安全問題，尤其在高空作業時，工人往往忽視禁煙規定，甚至缺乏相關的安全培訓。

然而，真正讓火災迅速失控的原因，並不僅是工人的安全疏忽，而是外牆防火網的質量問題。火苗一旦接觸到防火網，便如“導火索”一般迅速向上蔓延，短短30分鐘內波及7棟大樓。這場災難的發生，不僅反映了施工安全管理的漏洞，更暴露了香港建築材料監管的重大問題。

此外，政府也需被檢討為何不監察常見使用不合規格的防火網。這一問題暴露了香港監管體系的黑洞。首先，政府對進口建材的檢查存在漏洞。屋宇署和消防處雖有嚴格規定，但執法依賴分包商自檢，缺乏隨機抽查。網上資料顯示，中國製造的廉價網充斥市場，議員測試影片證明其易燃，遠低於合格標準。戴雲發指出，監管人力不足導致“成本優先”心態盛行。政府為何不加強進口審批？試問，若早點介入，豈會付出生命代價？

所以我們應探討供應商是否正當營運？網上資料顯示，產品質素問題嚴重：測試顯示網材僅8秒即熔化，缺乏阻燃塗層，遠低於BS 476標準。試問，如果產品一再出包，這家公司如何維持？更令人擔憂的是，大陸的檢測與認證是否可信？LIHKG分享的報告指出，這些網的“合格證書”來自內地機構，但缺乏國際驗證，常涉造假醜聞。香港政府該如何調查？筆者建議，屋宇署聯合海關和廉政公署，展開跨境稽核：追蹤供應鏈、抽查工廠，甚至凍結分包商資格。試問，如果不從源頭把關，高樓安全如何保障？

真正需要公眾探討的，不是泛泛指責，而是具體可查的環節，如強制驗樓制度、建築安全監管和圍標問題。強制驗樓本應每10年檢查防火系統，但宏福苑明顯疏漏，政府為何不嚴格執行？建築安全監管如何避免人為疏忽？至於圍標，分包商低價競標導致選用劣質網，這反映招標漏洞。政府如何推動立法會聽證會，追責官員，讓這些環節成為改革焦點。唯有如此，我們才能從慘劇中學到教訓，避免歷史重演。

最後筆者想說這場火災，不應僅僅被視為一次意外，而是一次警示——在利益與安全之間，香港的選擇將決定未來是否能避免類似悲劇的重演。