跳到主要內容區塊
::: 回首頁| 網站導覽| YouTube| Podcasts|
|
推播熱門報導

憲訴法修法違憲 綠欣慰人民權益重獲保障 藍白指判決無效  

2025-12-19 18:23(12-19 18:47更新)
撰稿編輯:趙婉淳
憲法法庭今天(19日)宣判立法院去年底三讀修正通過的憲法訴訟法違憲。對此,民進黨團表示,這將使人民的合憲權益重獲保障,民進黨團為人民感到欣慰。(趙婉淳 攝)
圖片來源:採訪
憲法法庭今天(19日)宣判立法院去年底三讀修正通過的憲法訴訟法違憲。對此,民進黨團表示,這將使人民的合憲權益重獲保障,民進黨團為人民感到欣慰。(趙婉淳 攝)

憲法法庭今天(19)宣判立法院去年底三讀修正通過的憲法訴訟法違憲。對此,民進黨團表示,這將使人民的合憲權益重獲保障,民進黨團為人民感到欣慰;不過,藍、白黨團認為,今天只有5位大法官參與評議,若依照憲訴法修法前規定,需要6位大法官出席,因此該判決違憲無效,民眾不需要遵守。 

立法院去年底三讀修正憲法訴訟法部分條文,規定大法官未達15人時,總統應於2個月內補足提名,另外,參與評議的大法官人數不得低於10人,作成違憲宣告時,同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。

歷經憲訴法修法覆議遭否決,民進黨團遞狀聲請暫時處分及釋憲,憲法法庭19日判決憲訴法修法違憲失效,但大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美共同提公開法律意見書,指憲法法庭未依法組成,自始不具審判權,由5名大法官作成的判決應為無效。

對此,民進黨團幹事長鍾佳濱表示,期待憲法法庭依照原本未修正前的憲訴法重新運作後,人民的合憲權益重獲保障,民進黨團為人民感到欣慰,同時,憲政機關間的爭議也得以有效仲裁。鍾佳濱:『(原音)在這段期間,總共有人民聲請釋憲案432件,只有96件獲得受理,那其他人民合憲權益,如何獲得救濟有賴憲法法庭能夠重新運作,因此我們在這裡對於憲法法庭做出的114年憲判字第1號的決定,感到為人民欣慰。』

鍾佳濱指出,依據憲訴法修法前規定,判決應經大法官現有總額三分之二以上參與評議,大法官現有總額過半數同意,以及迴避的大法官不計入現有總額人數。因此,蔡宗珍等3位大法官從一開始就沒有參與評議,屬於自行迴避,其餘5名大法官全數參與評議並作出判決是「合憲」的決定。

不過,國民黨立委翁曉玲認為,由5位大法官作成的憲法判決,屬於違憲違法判決,因此沒必要遵守,她並表示,今天是中華民國憲政史上最黑暗的一天。翁曉玲:『(原音)今天沒有出席3位大法官,已經聯合指控5人作成的憲法判決,宣告憲訴法違憲的判決是無效違法違憲的判決,不符合目前法律規定的所有憲法判決,都是違憲無效判決,國人無須接受這樣的憲法判決。』

民眾黨團總召黃國昌指出,由5位大法官作成的憲法判決,在民主憲政秩序下是廢紙一張,憲法法庭既不遵守新法規定,也不遵守舊法規定,拆毀憲法法庭,幫賴總統邁向專制獨裁之路,民眾黨一定會提出反制。(編輯:宋皖媛)


憲法法庭今天(19日)宣判立法院去年底三讀修正通過的憲法訴訟法違憲。對此,國民黨團認為,依照憲訴法修法前規定,需要6位大法官出席,今天只有5位大法官參與評議,因此該判決違憲無效,民眾不需要遵守。(趙婉淳 攝)

延伸閱讀

在野黨主導通過的憲訴法修法 憲法法庭宣告違憲失效

憲訴法違憲案 蔡宗珍等3大法官:5人憲判無效

憲訴法修法 憲法法庭今天宣告違憲

憲法法庭重啟 學界看法兩極 恐造成社會對立

延伸閱讀
憲法訴訟法 違憲 憲法法庭 朝野回應
為提供您更好的網站服務,本網站使用cookies。
若您繼續瀏覽網頁即表示您同意我們的cookies政策,進一步了解隱私權政策。 
我了解