不問是非 只問加罪

宏福苑大火事件的慘痛教訓對香港市民、甚至是一海之隔的台灣朋友仍然是歷歷在目，而香港政府亦在事後嘗試以獨立委員會的方式令市民安心以及主持公道。而當社會大眾本期盼透過獨立委員會的聽證會查明真相，還死傷者與受影響居民一個公道之際，在首場聽證會正式展開的前夕，曾多次就火災事件強烈批評政府施政的建築工程商人、時事評論員 潘焯鴻及其妻子等6人，卻突然因一些五、六年前的事被捕，香港政府指他們涉嫌在新冠疫情期間詐騙貸款而被警方高調拘捕。若將此事與早前何文田金冬天因宏福苑大火事件被捕一事並列而觀，實在令人質疑，這根本不只是一場單純的執法行動，根本只是掌權者為了打壓異見、轉移視線而精心策劃的秋後算帳與罪名羅織。

香港的清算模式

回顧這些事件的發展軌跡，我們可以在香港政府的行為上發現一種令人不安的國家機器運作模式。潘焯鴻作為敢於發聲的公眾人物，在宏福苑大火後屢次對相關部門的失職提出嚴厲指控，其言論無疑觸碰了香港政府的神經，而執法部門偏偏選擇在聽證會展開前夕這個極度敏感的時刻，以數年前的「百分百擔保特惠貸款計劃」為由採取拘捕行動。這種時間點上的「巧合」不僅模糊了聽證會追究大火責任的焦點，更讓人有合理理由懷疑，當局是否正在運用龐大的行政與調查資源，以放大鏡檢視批評者過往的所有言行，試圖透過羅織罪名的方式來達到滅聲的目的。這種「不問是非，只問加罪」的手段，不僅模糊了真正需要被解決的社會危機，更是對公義的嚴重踐踏。

潘焯鴻以外，其實早前香港網紅「何文田金冬天」已經因宏福苑大火事件被捕，其已經在社會上引起了一定程度的寒蟬效應，如今針對潘焯鴻等人的行動，更是向全社會傳遞了一個極其危險的信號，只要你的立場與官方不一致，只要你敢於為不公義的事情發聲、要求政府問責，當局總有辦法找到清算你的藉口，總有罪名向發聲的人問責，讓這些人付出沉重的代價。在這樣的肅殺氛圍下，追尋真相變得不再重要，解決問題的決心完全被「解決提出問題的人」所取代。當社會上的敢言之士接連面臨法律訴訟或被迫噤聲，普羅大眾自然會因為恐懼而選擇明哲保身，最終受害的將是整個社會的福祉與良知。

第四權俱往矣

一個成熟且負責任的政府，理應有胸襟包容不同的聲音，並從嚴厲的批評中汲取改善施政的動力，尤其在面對如宏福苑大火這類嚴重災難時，更應展現出查明真相的誠意。然而，針對敢言者的連串拘捕行動，卻展現出一種只能聽讚美、容不下批評的狹隘。如果社會的運作邏輯變成了順我者昌、逆我者被查，如果每一次為公義的發聲都必須面臨失去自由的風險，社會將徹底失去自我修正的能力。我們必須對這種試圖以恐懼支配社會的趨勢保持警惕，因為當沉默成為常態，所有人都將成為不公義體制下的受害者。