港府道歉漫漫無期 宏福苑大火問責消失於官樣文章中

宏福苑火災慘劇去年11月28日造成168人死亡，事隔將近半年，日前獨立委員會正式展開聽證會。聽證會舉行第一日已經揭露不同政府部門在是次火災前對工地安全的監管不力，推卸責任之餘，更有在檢驗通知前通風報信，令監察機制形同虛設。委員會在聽證會上形容，是次火災揭露「一系列不可接受亦不可忽視的系統性質問題」，但當牽涉政府多個部門，政府至今的態度在問責上依然採取拖字訣，只表示會待最終報告後按建議進一步檢討。

煙蒂與棚網材質成關注焦點

是次火災成因在調查開始前，一直矛頭直指向有建築工人在工地吸煙，聽證會公開的錄音片段中，驚惶失措的工人在逃生時多次提及「吸煙」，側證了火源極大機會來自未熄滅的煙頭灰燼，點燃了易燃的棚網。聽證會同時亦披露，勞工處過往就宏福苑工地曾進行16次巡查，都因勞工處人員未有目睹有人吸煙，而令居民的吸煙投訴不能成立。大火是否真的因煙頭引起？同日聽證會公開起火時錄音片段，工人倉卒逃生時情急中就多次提到「吸煙」。

棚網不助燃是另一個造成災難的關鍵。聽證會上披露，房屋局獨立審查組在派員到宏福苑工地檢查棚網前一日，房署屋宇保養測量師劉嘉敏曾向工程顧問發短訊，「溫馨提示」翌日的檢查安排，預先通報令檢查可以有所準備。而檢查中，棚網被點燃後長達十秒，最終要人為吹熄，明顯不符合助燃標準依然能夠通過檢查。在聽證會公開上述資訊當日，政府網站已經找不到涉事的幾名房署屋宇保養測量師的聯絡資訊。

政府監管不力

以上兩點只是聽證會首日所披露的內容，所證明的多少人為疏忽，是宏福苑居民在火災前一直要求關注的問題，如果政府有做好監管，而非對維修承建商圍標視若無睹，甚至私相授受，這場人禍根本不會發生。這場人禍牽涉的，除了已經有人被捕的承辦商、顧問公司，現時攤出來已經涉及多個政府部門，但政府的責任和道歉一律欠奉，只提到會待報告再接建議進行「優化」和「改革」，又指已經在大火後採取多項「即時措施」。

政府不斷強調大火後已採取「即時措施」及準備「改革」制度，既然重新檢討和執行可以如此快速，為何當初不能防範於未然，而是後知後覺？在宏福苑慘劇中，我們看到了一個高效運行的「避責機器」。當涉及到增加監管難度或執行即時措施時，政府的動作可以很快；但唯獨一句道歉，承擔政治責任，在所有證據確實前，依然可以漫漫無期。居民火災前長期的吶喊被忽視，換來的是一具具冰冷的遺體。如果政府繼續以「制度檢討」代替「政治問責」，那麼宏福苑大火將不會是最後一場人禍。(編輯：許嘉芫)