宏福苑大火後續：政府與媒體配合將責任推得一乾二淨

一個人治的政黨遇到問題要站穩，最常用的一種把戲，就是先顛倒是非再毫無廉恥的找一個對立者，並對其亂扣帽除子。中共作為人治政黨的佼佼者，這一點可以說是發揮得淋灕盡致。

去年，大埔宏福苑大火造成過千戶受損失，且過百名災民死亡。最近政府就是次悲劇所組成的獨立調查委會員，正式舉行聽證會。聽證會前，立法會議員何君堯早已在立法會上，就討論政府在災後安排事宜上，冷血放話。

以煽動性字眼，轉移視線

何君堯在立法會房屋事務委員會特別會議上的發言，正是這套把戲的典型示範。他直言「不可不防小人，釘子戶是存在的，一定會見到」，並詢問政府如何處理那些「老虎蟹都同你打到尾」的業主，暗示部分災民可能成為安置障礙，拖慢重建進度。

管浩鳴等議員亦附和，擔憂「釘子戶」影響整體善後。何君堯此番言論被廣泛批評為「冷血」，將悲劇受害者污名化為「潛在小人」，卻對維修工程的貪腐、部門的失職避而不談。聽證會進行期間，多名立法會議員對揭露的嚴重失職「鴉雀無聲」，有議員甚至建議待委員會 9 個月後完成報告再討論，彷彿災民的血淚與 168 條人命只是例行公事，可待「適當時機」再處理。

官員再次為政府監管不力，導致建商圍標、因執法力度不足，歷年來壯大建商因壓榨成本，漠視防火條例等以劣驅良的問題焦點，以極其煽動的用詞，轉移到災民身上。

近日，聽證會正式展開，會上證人魚貫發言。當中多名人士揭露圍標、發泡膠不阻燃、消防系統長期停運等「人為因素」，本應指向政府部門與承建商的失職。

聽證會不是調查真相，而是為政府及建商卸責洗白

但親建制聲音卻迅速轉移焦點：強調災民「個別訴求」可能不合理、重建需「大局為重」、質疑政府者是「政治操作」。有媒體與親中評論員甚至暗示，部分居民堅持原區安置或追討責任，是「不配合政府善後」，隱隱扣上「阻礙香港穩定發展」的帽子。這種手法與中共處理新疆、香港或疫情時如出一轍：先將受害者或批評者妖魔化，再以「穩定壓倒一切」為由，逃避系統性問責。

明明這樁悲劇，是政府多年來沒有正視建築條例，漠視圍標等風氣下所引起。但一輪輿論操作，完全將自身責任推得一乾二淨。

如此人治的狀態在香港延伸，已非新鮮事。從2014年開始，陳靜心等一眾大放厥詞的愛國人士，到2020年國安法實施後的「愛國者治港」，到近年對異見的零容忍，扣帽子已成常態工具。任何對政府的合理批評，都可能被放大為「挑戰中央權威」「危害國家安全」。宏福苑聽證會本是還原真相、重建信任的機會，若繼續被把戲主導，168條人命將不僅是火災的犧牲品，更是政治操弄的註腳。

人治的把戲或能暫時穩住權力，卻無法掩蓋制度缺陷。宏福苑大火的餘燼仍在，168個家庭的傷痛未癒。當權者若繼續玩弄對立與帽子遊戲，只會讓悲劇重演，讓社會付出更沉重代價。若然制度不變，宏福苑的慘劇不會是個別事件，更不會是悲劇的句點。