AI在軍事決策與作戰中的角色正快速升溫，國科會主委吳誠文今天(8日)於立法院教育文化委員會答詢時指出，目前國防部並未與國科會討論，但AI基本法已有保障人權及倫理相關規範，政府會依法行事。

美國與以色列在這次中東衝突中使用AI工具，用於智慧評估以及模擬場景，精準打擊目標，但也引發倫理及道德問題。

國民黨立委柯志恩在質詢國科會主委吳誠文時指出，部分國家已因AI軍事應用涉及道德風險，而出現企業拒絕與國防部門合作的情況，顯示AI在國防與商業之間存在界線問題，台灣AI基本法是否有相關規範？

吳誠文回應，目前國科會尚未與國防部就AI軍事應用進行相關討論，AI基本法也未特別涵蓋此一範疇。不過，他強調，AI基本法已明確納入人權保障原則，政府各項AI政策均須依此規範推動。他說：『(原音)(柯志恩：是否可以廣泛的運用目前為止也都還沒有做這樣的一個規劃跟處理?)目前沒有，因為AI基本法裡面其實對保障人權是已經很明確的講出來，有七個項目在人權的保障上，所以這部分我認為是沒有問題的。』

此外，AI發展日新月異，同時也有不少新名詞出現，如「AI Token」、「AI Agent」，國民黨立委葛如鈞就指出，Token已成為衡量生成式AI運算與使用的重要單位，無論輸入或輸出皆以Token計價與計量，但台灣卻沒有正式的繁體中文翻譯。

吳誠文回應，「Token」可能可翻為「代幣」，但也未必適用所有情境。他表示，科技領域發展迅速，不見得所有名詞都需即時翻譯，但若有需要，國科會也可與教育部研議。

國科會副主委陳炳宇則指出，「Token」翻成「詞元」可能比較貼切，但葛如鈞回應，「詞元」是中國的統一用法，他認為，台灣在半導體製造具優勢，現在也在發展「主權AI」，那麼就應在制度與語言層面掌握主導權。

葛如鈞也建議，政府可將AI Token納入科研資源配置工具，例如提供研究人員更多Token使用額度，或作為吸引國際人才來台的誘因。吳誠文回應，相關方向與國科會規劃一致，將研議具體方案。(編輯：陳士廉)