巴拉圭總統：台灣滿足國家要素 未獲國際承認不合理

來台訪問的南美洲友邦巴拉圭總統潘尼亞7日接受媒體專訪，他以「台灣的堅定倡議者」自稱表示，台灣已滿足國家要素，未受到國際承認並不合理；他任內不需擔心兩國邦誼，且市場多元化和「台灣模式」都是巴拉圭可取經之處。

彭博：宏都拉斯重新審視前朝對中協議 考慮與台復交

彭博8日報導，宏都拉斯新任總統阿斯夫拉正在重新審視前任政府與中國簽署的協議，此舉可能有助於美國降低中國對拉美地區的影響力，以及促使宏都拉斯重新承認台灣。

台灣投資史瓦帝尼250億？ 外交部：假訊息

針對網路討論群組引述史瓦帝尼時報報導，指我國在3個月內援助史國超過新台幣240億元，以及每年再從史國招募1千名移工，外交部7日表示，相關說法未經查證，內容毫無事實基礎，屬於典型錯假訊息操弄。

18歲公民權邁進一步！立法院完成初審並通過附帶決議同步修憲

18歲公民權，各界引頸期盼，立法院從善如流，在7日初審通過相關修正條文，並通過附帶決議建請立法院修憲委員會同步展開18歲公民權相關修憲工作。此外，本次修法也規定修正條文施行日期交由行政院訂定。

總統府啟動直選30週年系列活動 邀國人見證民主歷史

總統府啟動「總統直選30週年」系列活動，總統府祕書長潘孟安7日在記者會上表示，總統府為此特別規劃一系列活動，邀請國人從5月9日總統府假日開放參觀開始，一起走進總統府參與系列活動，共同見證這段民主歷史。

聲援胡元輝　李遠：捍衛公視到底

立法院7日審查文化部業務報告時，因公視董事長胡元輝列席資格引發朝野衝突。文化部長李遠晚間在個人社群發文強調，胡元輝仍是依法有據的合法董事長，並重申文化部將持續捍衛公視制度與公共媒體運作。

愛爾麗診所涉藏針孔偷拍 常如山等3人羈押禁見

新北地檢署偵辦愛爾麗診所疑針孔偷拍案，6日拘提總裁常如山、張姓特助、謝姓廠商等3人到案，訊後依妨害性隱私等罪嫌聲押禁見。昨天(7日)晚間新北地院召開羈押庭，深夜裁定3人羈押禁見。

台股「巴菲特指標」過熱遭指「玩火」 彭金隆：有基本面支撐

外媒報導指台北股市過熱有泡沫化風險，金管會主委彭金隆7日指出，台灣產業有國際競爭力，有基本面支撐，金管會會適時採取該有的監理作為。

中東戰事推升油價 4月CPI年增1.74%油料費創4年新高

中東戰事推升國際油價，國內物價漲幅也逐步顯現。行政院主計總處7日公布4月消費者物價指數(CPI)年增1.74%，較3月的1.2%明顯擴大，其中油料費年增13.6%，創近4年新高，成為推升物價的主要因素之一。

君善輪載200萬桶原油抵麥寮港 台塑化提升產能

4月中旬順利通過荷莫茲海峽的台塑海運旗下超大型原油輪(VLCC)君善輪7日抵達麥寮港，船上裝載200萬桶原油，預估可紓解國內約半個月用油量；台塑化將提升煉油產能開動率。

川普下週訪問中國 傳邀輝達等大企業執行長同行

美國媒體Semafor 7日報導，美國政府邀請輝達、蘋果、埃克森美孚、波音及其他大型企業的執行長，於下週陪同總統川普訪中。另外高通、黑石、花旗集團和Visa等公司的高階主管也獲邀隨行。

川普新徵收10%全球關稅 美貿易法院裁定無效

美國國際貿易法院7日裁定美國總統川普新實施的10%全球關稅無效，認定這項廣泛關稅不符合1974年貿易法。多數法官表示，這項關稅「無效」且「未經法律授權」。

「蘇菲長頸鹿」法國人童年回憶　遭揭露中國製造

法國知名幼兒玩具「蘇菲長頸鹿」長期被視為「法國製造」的象徵，是家喻戶曉的明星商品，但近日遭媒體披露實際上大量在中國製造。法國競爭、消費和反詐騙總局已針對欺騙性商業行為展開調查。

中國兩任前防長被判死緩、分析：可能為張又俠案鋪陳

中國官媒新華社報導，法院7日對中國前國防部長魏鳳和與李尚福涉賄案進行宣判，兩人均被判處死刑，緩刑2年。專家沈明室分析，判死緩原因恐怕不只是行賄、受賄，這個判決可能是為接下來張又俠的判刑做鋪陳。

專題報導：荷莫茲海峽封鎖誰最痛？川習會前的美中伊外交博弈

搶在「川習會」登場前，美國國務卿盧比歐公開呼籲中國敦促伊朗開放荷莫茲海峽。學者認為，中國仍缺乏「決定性施壓」的能力，目前的介入只能採取「誘導性施壓」。

系列報導：法庭公播／國是會議曾肯定、修法前早開播 為何仍引爆反彈？

去年民眾黨主導「法庭公播」修法，引發不少法學界團體強烈反彈與抗議；實際上在修法三讀通過前，台灣早在2000年就曾有法庭直播案例，且2017年司改國是會議結論也支持法庭直播。

系列報導：法庭公播／當鏡頭加入 法庭是否將淪為實境秀？

攝影機正式進入法庭，柯文哲案成為修法後首批公播案例；影像公開後引發外界關注，包括檢察官罕見起身發言、柯文哲哽咽、黃國昌閉眼等細節都遭放大檢視。前法官與律師坦言公播已在不知不覺間改變法庭內的行為邏輯。

系列報導：法庭公播／想解「不信任司法」的結 專家：公播非關鍵手段

支持者主張法庭公播是「強化司法公開透明」的重要一步；但也有專家認為缺乏配套之下貿然公開播送只會加深成見、無助提升法學素養。前法官認為，公播能促使法官更重視言詞辯論，並提升判決書的內容品質。(編輯:王志心)