文革對習近平產生什麼影響？ 德國學者這樣看

今年是文革爆發60周年，結束50周年。1966年5月開始的文化大革命， 被中國官方稱為「十年浩劫」。雖然後來中共正式「否定」了文革，但60年後的今天，中國人還是幾乎無法公開討論這段歷史。

中國國家習近平和他的家庭也是文革受害者，父親習仲勳曾被打倒，習近平本人被迫下鄉勞動。文革對習近平產生了什麼影響？ 對此，德國之聲採訪了研究文革歷史的德國科隆大學教授文浩(Felix Wemheuer)。

文革功與過 領導人從黨的利益思考

談文革對習近平的影響，文浩表示，這個很難說，實際上習近平談文革這個事情不多。文革結束以後上台的領導人大部分都是文革的受難者，包括鄧小平。他們可能是從黨的利益考慮一些問題，比方說鄧小平可能有很多原因，要徹底否定毛澤東，當時黨內也討論過要不要搞一個「去毛化」，像蘇聯的「去史達林化」一樣，但是最後他們決定說，毛澤東犯了一些錯誤，但是他還是偉大的革命家。如果完全否定，共產黨的合法性會受影響。

用語的變化 從失落的一代到青春無悔

文浩指出，習近平的生活中，當然還有一個重要的事情─他文革的時候在農村插隊的經歷。現在官方的宣傳特別美化那段時間，說習近平當時就是跟普通老百姓、普通的農民接近啊，跟他們一起生活，他特別瞭解這些普通人的生活。其實這也是一個變化，因為文化大革命結束後，特別在80年代，在很多的書和回憶裡，認為經歷插隊的知青是「失落的一代」，因為那些知青沒有機會上大學，沒有機會學習等等。但是在今天的中國，那個話語已經改變了。一個說法是「青春無悔」，對嗎？可能也跟政府搞的那些宣傳有關。

文浩表示，習近平多次提到所謂的歷史虛無主義的問題，就是說一些人會利用共產黨犯的錯誤否定那些成就。他也幾次談過蘇聯解體的的問題，說當時戈巴契夫(Mikhail Gorbachev)犯了一個很大的錯誤，讓人民公開討論十月革命和黨史問題，不少人開始否定十月革命，否定列寧否定史達林。習近平也認為蘇共自己破壞了它的威權和合法性。他要避免在中國發生同樣的事情。所以歷史錯誤可以討論，但是政府一定要控制規模和範圍。

談文革太敏感 中國學者多避開

另外，有關中國學界目前對文革的研究，文浩指出，跟10年以前比，可以說一個是在大學裡有變化。以前的學者可以在小規模下研究文革，在課堂上討論、安排些專題研討啊。現在這個就很難，特別是年輕的學者，現在多開始選擇那些不敏感的題目，不少史學家都轉到清史和民國史，因為不包括49年以後歷史。

他表示，敏感話題越來越多。比方說10年以前，還有一些文革經歷者安排一些討論。比如有一本雜誌叫《記憶》，很多的作者是以前的知青，紅衛兵、造反派，他們要反思文革。一段時間裡，他們那種小規模討論還在繼續。但是後來，那些編輯大部分都離開了中國。現在他們在美國出那本雜誌。所以這個規模越來越小。

和時間賽跑 文革經歷者漸老去

另外一個問題是親歷者逐漸老去，文浩指出，很多經歷者文革開始時可能20、30歲，現在多是70、80歲以上，一部分人當然已經去世了。那段歷史的經歷者，在討論這個問題的時候，他們還是一個很重要的動力，所以如果他們不在了，不知道由誰來提那些問題和進行反思。(編輯：鍾錦隆)

延伸閱讀

文革60年(一)毛澤東發動十年浩劫 學者：只因害怕兩件事
文革60年(二)學者：習近平將來駕崩 多少人會當毛澤東崇拜？