跳到主要內容區塊
::: 回首頁| 網站導覽| YouTube| Podcasts|
|
推播熱門報導

美戰爭部次長:台灣屬第一島鏈 國安戰略確保戰力達標

2026-07-24 06:04(07-24 07:00更新)
新聞引據:中央社
作者:新聞編輯
美國戰爭部次長柯伯吉(Elbridge Colby)接受「紐約時報」專欄作家度查特(Ross Douthat)Podcast節目「有趣時代」(Interesting Times)專訪指出,台灣顯然是第一島鏈一部分,美國對台政策並未改變,整體目標是維繫戰略穩定。(圖:X@USWPColby)
圖片來源:其他
美國戰爭部次長柯伯吉(Elbridge Colby)接受「紐約時報」專欄作家度查特(Ross Douthat)Podcast節目「有趣時代」(Interesting Times)專訪指出,台灣顯然是第一島鏈一部分,美國對台政策並未改變,整體目標是維繫戰略穩定。(圖:X@USWPColby)

美國戰爭部次長柯伯吉(Elbridge Colby)受訪指出,台灣顯然是第一島鏈一部分,美國對台政策並未改變,整體目標是維繫戰略穩定。川普(Donald Trump)政府設定國安戰略,第一島鏈有強大拒止防衛戰力,美國將與盟邦夥伴確保能夠達標。

柯伯吉接受「紐約時報」專欄作家度查特(Ross Douthat)Podcast節目「有趣時代」(Interesting Times)專訪,討論川普政府國際戰略,主持人關切美國的台海戰略。

度查特提問,台灣是否為第一島鏈一部分。柯伯吉回答:「這很清楚,我討論台灣時必須謹慎。如同國務卿盧比歐(Marco Rubio)所言,美國(對台)政策沒有改變,整體目標是維繫戰略穩定。」

至於中國政策,他說明必須拉長時間線來看。他表示,川普第一任期間首度指出美國必須全面重新檢視中國政策,尤其是經濟面向。他說:「10年後,有人質疑我成了(對中)鴿派或立場轉變,我完全不會這樣想。」

主持人詢問「金融時報」(Financial Times)早前報導,柯伯吉要求區域盟邦就中國侵台清楚表態,但美國是戰略模糊,難道華府要求盟邦比美國「更不模糊」。

柯伯吉回答:「我不會對五角大廈內部的特定對話發表評論。但我認為,外界可以對我的觀點提出批評,或認為我講話太直白、或是其他種種事情。但我認為,沒有人可以批評我立場前後不一,或是質疑我立場不明。」

他強調,「我當然不會要求盟邦去做遠超過我們自己會做的事,這違背常理也不切實際」,並說美國希望在緊急事件時,包括亞洲、歐洲,所有人都能在同一線上。

主持人提問,中國是否是美國當前最重大的威脅。

柯伯吉表示,首先,動口與行動是兩回事,如同戰爭部長赫格塞斯(Pete Hegseth)所闡述,美國政策強大、清晰但低調,「要用行動來評估美國與戰爭部,而不是所謂孔雀開屏式的炫耀,這與前政府截然不同。舉例來說,拜登(Joe Biden)總統在談到台灣相關議題時,往往會脫稿演出」。

川普政府的觀點是,設定國家安全戰略,第一島鏈有強大拒止防衛戰力,美國將與盟邦夥伴確保能夠達標。

度查特指出:「許多觀察中東局勢的人向我表示,一旦與中國發生衝突,美國目前的態勢根本無以為繼。我們在中國周邊的基地與航空母艦,根本不可能在衝突爆發的前20天存活下來;在這種情況下,無論中國是否真的入侵台灣,我們實際上都必須一路殺回太平洋戰區。」

柯伯吉分析,美國可能試著以某些方式展現戰力,中國在現勢下如果也想施展軍力,同樣得在廣大海域操作,前提非常困難。他指出,海戰、兩棲作戰等都非常困難,不僅得搶攻陣地,還要維持之後運作,都極度複雜,這是美方專注於地面部隊與鋪陳海軍陣容的原因。

柯伯吉表示:「歸根究底,在這種情境下真正關鍵的,是能夠在敵方高度拒止的環境中運作、並能延伸打擊距離以發揮重大成效的平台與彈藥,而不是追求完美。」

他還說,以過往二戰「不列顛戰役」(Battle of Britain)為例,看看當時的英國皇家空軍。他說:「當時英國在幾乎所有的軍事平衡指標上都處於劣勢,但對達成目的而言已經足夠。這正是我們高度關注的焦點。」(編輯:王志心)

延伸閱讀
台美關係 美中台關係 台海局勢
為提供您更好的網站服務,本網站使用cookies。
若您繼續瀏覽網頁即表示您同意我們的cookies政策,進一步了解隱私權政策。 
我了解
00:00
00:00
0.5x 1x 1.5x 2x
LIVE 00:00