美最高法院撤銷禁制令 支持川普限制郵寄投票

美國最高法院24日撤銷下級法院的一項裁決，這項裁決阻擋川普政府實施限制郵寄投票的行政命令，雖然在期中選舉即將到來前，目前還不清楚有多少限制措施能夠執行。

大法官批准了司法部的緊急請求，暫停了波士頓聯邦地區法院法官塔萬尼(Indira Talwani)今年6月發布的禁制令，這項禁制令阻止了23個大多由民主黨執政的州與華盛頓特區執行這項行政命令。

最高法院佔多數的6位保守派大法官支持這項決定，3位自由派大法官則反對。最高法院並未對川普命令的合法性做出裁決，而是裁定各州沒有挑戰這項行政命令的法律權利。

這項裁決保留了進一步提出法律挑戰的空間，可能會進一步拖延川普的命令，其他類似的訴訟案已經提出。

但最高法院並未對塔萬尼的另一項禁制令採取行動，這項在8月11日發布的禁制令阻擋了美國郵政署(U.S. Postal Service)在全國執行這項行政命令中對郵寄投票的更嚴格規定。塔萬尼是在由數個投票權利團體提出的另一項訴訟案中下達這項禁制令。

司法部一直敦促最高法院解除塔萬尼的這兩項禁制令，但大法官24日並未這麼做。

川普在今年3月下達這項行政命令，指示國土安全部彙編各州具投票資格的美國公民名單，並分發給各州。司法部將優先調查與起訴向「沒有資格」在聯邦選舉中投票的人寄送選票的地方選務官員。同時也要求美國郵政署只能向各州獲批准的名單上的選民寄送選票。 

美國郵政署上週公佈了他們將如何執行這項命令，但實施重大改變的時間所剩不多，一些州將在幾週內開始向選民寄送選票。

川普誓言要在期中選舉前終結全美各地的郵寄投票，並長期質疑郵寄投票的安全性，儘管有關選舉舞弊的證據很少見。

共和黨人正尋求在期中選舉保住對國會的控制權。限制郵寄投票可能使得共和黨獲得不成比例的利益，因為民主黨選民傳統上比共和黨選民更有可能利用郵寄投票。 (編輯:柳向華)