主持人林子立邀請國防安全研究院訪問研究員范曦夢(Simona Fantová)，深入探討捷克與中國的政經關係演變。 林子立首先指出，大多數台灣聽眾對捷克與中國、台灣的三角關係相對陌生，因此希望藉由范曦夢的專業，從歷史脈絡梳理捷克民主化後，特別是前任捷克總統澤曼執政期間，捷中關係的「重啟」與重大轉變。 范曦夢表示，捷克在天鵝絨革命後走向民主，首任總統哈維爾重視自由人權，因天安門事件對中關係冷淡，轉而與同樣推動民主化的台灣前總統李登輝交好。然而到了2008年因金融危機，歐洲經濟受創，中國趁勢推出「16+1」平台拉攏中東歐國家。2013年澤曼總統上台後，採取親中俄路線，大力推動中資進入捷克。 范曦夢分析，當時影響捷克對中政策的兩大推手是中國華信能源有限公司與捷克本土企業PPF旗下的捷信集團。華信具有中國背景，其董事長葉簡明更成為澤曼的顧問，捷信則為了在中國開展貸款業務，積極透過公關手段在捷克營造親中氛圍。然而，華信承諾的龐大投資最終落空，葉簡明更於2018年在中國神祕失蹤，讓捷克社會開始警覺中國體制的不透明與潛在風險。 林子立提問，COVID-19疫情與烏克蘭戰爭是否改變了捷克對中國的態度？范曦夢回應，疫情與烏俄戰爭確實讓捷...

主持人林子立邀請東海大學政治系主任張峻豪教授，一同探討兩岸交流背後的統戰本質、中共軟硬兩手策略的轉變，以及未來交流趨勢對台灣社會的影響。 張峻豪表示，中共對台長期採取「軟硬兼施」的兩手策略，但現況已明顯倒向硬的更硬。中共表面上端出惠台措施或開放少數觀光，實質上卻同步伴隨無預警軍演。如今的交流已失去純粹性，不僅學生與觀光客帶有政治目的，中共更常在選舉期間透過村里長與城市交流介入台灣內部選舉。此外，北京刻意預設政治前提，拒絕與台灣民選政府對話，僅與特定在野黨接觸，企圖將「阻礙交流」的責任甩鍋給台灣執政黨。 張峻豪分析，中共近年來更將對台統戰升級為「法律戰」，接連推動各項國安、反分裂等法規。這讓赴中交流的台灣人隨時面臨觸法風險，實質上反而成了交流的巨大阻礙。中共深知交流無法輕易改變台灣人的政治認同，因此未來的對台戰略逐漸轉向「窮台措施」，意圖透過樣板式的互動，挑起台灣民眾對執政黨拚經濟不力的質疑與反感，進而影響台灣緊繃的選舉結構。 張峻豪認為，更需警惕的是中共正將交流與統戰活動「內地化」，把資源集中在中國內部，精準鎖定已經在當地就業、就學的台商、台青與台商下一代。此舉不僅是為了內部宣...

主持人林子立邀請東海大學政治系主任張峻豪教授，一同探討「中共統戰」的真實樣貌、具體策略，以及台灣社會該如何因應。 林子立指出，台灣民眾常對統戰存在迷思，誤以為統戰只是一般的宣傳工作，或認為中共只針對台灣。實際上，統戰是中共龐大的對外戰略，不僅意圖吞併台灣，更企圖分化西方世界對民主的支持。 張峻豪表示，統戰全稱「統一戰線」，而中共的「統一戰線」是一個極度綿密且組織化的制度。它由統戰部最高指導，向下延伸至各黨派、半官方智庫，甚至是抖音、小紅書等社群平台，企圖將中共利益與價值觀散播到全世界。 張峻豪分析，在對台實務上，中共深知台灣人排斥被統一，因此改用「和平」來包裝，要求台灣接受「九二共識」等政治前提。中共也明白統戰無法輕易改變多數年輕人的認同，因此改採精準打擊，鎖定像白紙一樣的「首來族」，並提供創業補貼、低息貸款、甚至免費設施等強大經濟誘因。在台灣五五波的緊繃選舉結構中，中共根本不需要說服多數人，只要成功影響1%到2%的關鍵少數，就足以翻轉選舉結果。 張峻豪認為，面對如此嚴峻的滲透，政府必須採取「透明化策略」，徹底向國人揭露中共威權體制在香港、西藏及其中國內部的真實作為，打破美好幻想。...

主持人林子立訪中央大學政治系教授蔡榮祥，一同探討G7（七大工業國組織）對中國的戰略態度及對台海局勢的影響。 針對G7與中國的關係，林子立提出，中國宛如國際社會中「房間裡的大象」，身為全球第二大經濟體，卻因威權體制遭排除在G7之外，這是否會削弱G7制定國際秩序的功能？對此，蔡榮祥表示，G7的核心是共同民主價值，而非僅看經濟規模。中國在新疆、香港的人權問題與台海的軍事威脅，皆與G7價值背道而馳，因此無法成為成員。儘管法國總統馬克宏曾試圖用折衷方式讓中國參與外圍討論，但G7的共識很明確，中國是民主國家必須共同面對並解決的「問題」。 關於中國產能過剩與大量政府補貼的電動車，正嚴重侵害歐洲傳統汽車產業的生存，而歐美紛紛祭出關稅，G7的解方能否有效緩解對中國的依賴？蔡榮祥認為，歐洲車廠確實面臨中國廉價電動車傾銷的巨大壓力。為此，歐盟已開始課徵關稅，並尋求在晶片與綠能產業上達到「戰略自主」。歐盟目前的策略是務實的「去風險」而非完全「脫鉤」，美歐也正逐漸凝聚共識，攜手應對中國的重商主義。 至於台海安全部分，蔡榮祥分析，G7國家深知台灣在半導體及全球航運不可或缺的地位，若台灣遭併吞，全歐洲都將付出慘痛代價，這使得...