週四專題報導

華人作家報導:

影像紀錄報導

經濟瞭望報導

國際視窗報導

人物專訪報導 

歡迎您與主持人心怡聯絡:E-Mail: lulu@rti.org.tw

節目快訊

播出時間: 2020-11-26
心怡
國際視窗...更多
播出時間: 2020-11-19
心怡

細說香港(38)香港資深時評 王岸然:(支持蔡玉玲大遊行必須要實名制登記才能參加遊行) 參加遊行者要登記身份証才能遊行,這樣做法是不可思意, 這那有人權可言. 根據登記後,警方可隨時追究, 倘若警方要遊行即刻解散的話, 人群不解散即會被控訴非法集會. 這實在是破壞慣例, 曾經有多次申請遊行都遭拒絕,這些年來學生會辦遊行都只通知警方並不需申請, 警方有維持秩序. 在人權公約中有權遊行示威而不用申請的,也不需被批准,港府對香港人遊行示威作規限是沒有道理,我不明白記者協會為了要舉辦這次遊行放棄原則去申請遊行並同意實名制記名.....(臨立會四位泛民議員郭榮鏗,楊岳橋等被DQ,其他泛民派立法會議員總辭,立法會日後如何運作) 臨立會只運作了五到六周,就發生DQ議員事件, 若早在九月總辭不接受臨立會, 應該廣受大家認同,兼且美國可能因違反民主人權法對此進一步制裁作動, 結果九月時並沒新有制裁動作, 時序是人大DQ臨立會四議員後,美國新制裁四位港官(DQ四議員後泛民議員也總辭,這是否代表以後不再用選舉方式產生立法會議員呢? )..........

...更多
播出時間: 2020-11-12
心怡
國際視窗:大選的迷惑:誰投票了?為何投票給他?第四權失效?美精神的選舉制度消失?釣魚行動沒釣到魚會失望?      今日訪談香港資深時評 程翔 :我個人看這次美國總統大選應該是美國歷史上最嚴重的一次舞弊,時至今日,美國聯邦選舉委員會主席都認為今次選舉是存在舞弊情況。至今還沒有任何一個州公開宣稱該州選舉人票投票的取向,因很多地方都發現有不合規的做法,有人已經羅列約十六種不同的舞弊方式,有些州已經同意重新點票,而川普已經展開司法行動,但美聯社通過其新聞統計認為拜登已經勝選,但由於司法程序進行中,暫時不適宜論斷誰勝誰負。今次選舉有幾件事讓人很迷惑的。第一,美國的民主制度優於獨裁國家制度,民主制度的權力交接是公開,透明,相對公正的方法。不但不會訴諸暴力,而且每一個人基本上都有選擇權利及自由。這次2020美國總統大選因大規模作弊,美國制度讓大家認為可取的優點就盪然無存。因為舞弊行為讓某個候選人得勝或某個候選人落敗,這也令敗者猶榮,勝者也不光彩,釀致整個美國制度與美國精神的重要支柱,權力有秩序,和平,公開,透明地交接的特點是完全消失。這是我們局外人引為嘆息。第二點讓人惋惜的地方是:今次選戰中的泛主流媒體是清一式屏蔽不利拜登的消息,反而重擊川普。先不評價川普或拜登的政策優劣,只從消息或評論的傳播,今次美國泛傳統傳媒給人極之失望,極之偏頗地一面倒支持拜登,所有有關拜登不利的消息,最明顯是享特拜登與烏克蘭,中共的不法勾當而獲得的非法好處, 拜登也參與分享其兒子獲得的利益。無論從任何角度來看,這電腦門事件都是大新聞,但主流傳媒指事件未得到証實而不作報導。若幾年前Nixon水門事件也同樣遭報業認為未經証實不報導的話,根本是不可能揭發出一宗水門弊案。揭發真相本來是新聞工作者的重要職責,為何這些所謂主流傳媒能夠在享特拜登電腦事件上一致地噤聲,自主封口不提!這令人對傳媒為第四公權的印象大打拆扣。從這次美國大選中,最令我個人失望的就是美國原有一套令人佩服景仰的精神及制度,可惜在這次選舉中被磨滅得貽盡。這是今次美國大選帶來最大的隱懮。誰勝誰負已經是其次,對美國制度出現如此嚴重的問題, 這是對美國精神是嚴重的衝擊. 中國對今次美國總統大選影响有多少? 中國是否有上下其手干預選舉呢?直至現在沒有被提出任何確實証據顯示中國操控美國大選,但這也不等同中國因素不存在。我們從反對川普勢力來看,主要來自三大範疇:包括泛稱華爾街,荷里活及矽谷。廣泛稱華爾街是代表美國整個金融,証券,投資銀行等各種延伸性金融利益群體。他們的目光是緊釘著大陸巿場。第二大類是娛樂事業:廣泛稱荷里活,即含蓋整個娛樂事業,包括影視,電視,文化,體育,迪士尼等。矽谷是指高科技:包括電腦,人工智能,醫葯,軍工等,這些都是當今美國最賺錢的行業並很依賴中國巿場。自美中貿易戰開始,川普想實現美中金融脫鈎,怎料華爾街大行紛紛搬去上海,南方周末曾寫一篇文章為為《華爾街是否搬到上海了》。經濟學人也寫過一篇文章-《華爾街相信金融重心已經東移-中國》。川普要跟中國金融脫鈎遭到華爾街反彈並作很大抗衡, 華爾街大老闆們反其道而行之,不但沒有去脫鈎,反而湧進上海。上海蒲東稱大摩與小摩(即指摩根士丹利)與其他金融公司在上海蒲東總共擁有辦公大樓的面積是一萬平方米。這一萬平方米等同整個紐約華爾街地面面積,從這個形象化的統計來看,華爾街有很多人赴上海設立公司,可見整個華爾街是跟川普對著幹,這明顯是中國因素。所以中國自己不必沾手也可以亂之。只因為龐大巿場龐的吸引力足以令美國內部產生一種反抗川普的力量。泛稱荷里活的娛樂業看好中國影視巿場 Pan on America寫了篇文章,題為Make in Hollywood Sensor by 北京,電影是荷里活製作,但要經北京審查。根據五大華特會計報告顯示中國電影巿場票房收入將達到99億美金,三年後155億美元,這龐大巿場對荷里活是很吸引,當然他們會按照中宣部的標準來拍攝電影。在競選議題上,他們是不敢支持川曾,只會支持拜登。矽谷有眾多研發公司,除巿場考量外,IT在研發階段需要風險資金,(Venture Capital, 風險資金)原來在矽谷裡,中國已經成為venture capital最大的供應者。根據美國報告,由2015年開始,中共注入矽谷風險資金每年高達六十億美金;2018年1月-11月是接近九十億,矽谷新科技R&D公司是需要這筆風險資金支持研發,現在川普因中共在美偷竊高科技而限制中共風險資金進入矽谷,這顯然打擊到矽谷的研發公司,所以矽谷一定會加入反川普勢力。今次這三大力量支持拜登也可從拜登取得競經費獲得查証。根據美國聯邦選舉委員會統計, 拜登獲政治捐款有68億美元,川普只有38億美元,兩者差一倍。而捐款捐給拜登的前十名約四千多萬美元,十大金主如上述所講的三大行頭,中國是否會干預美大選,這問題一開始受到很大關注,美國到目前為止都沒有公佈中國上下其手的確實証據,現在中國是美國單一最大經濟夥伴,雙方利益是糾纒難分,川普準備與中國脫鈎的政策都會受到美國自己內部利益集團強力反對,這算是一種中國因素。 這牽涉到拜登,川普對中國政權性質的判斷。川普很清楚地講述中共是邪惡執政集團,川普幕僚從龐貝奧到FBI都發表對中共強硬的談話。相比下,拜登在競選的演說中是隻字不提中共是敵人等字眼,所以拜登與川普對中國的態度是截然相反,如果拜登上台,會逆轉川普對中國貿易關稅政策,這是很大的轉變。由於川普企圖要全面跟中國脫鈎,包括金融,科技及人才交流的脫鈎,是全面性脫鈎,假如川普勝選連任,會落實執行全面脫鈎政策。但如果是拜登勝選上台,拜登連對中國關稅都要逆轉川普重關稅政策,相信一連串的脫鈎政策也會無疾而終。對香港問題:川普重視香港問題,對中共摧毁自由多元香港,將香港變成專制獨裁是相當介懷,這兩天剛剛再宣佈增加制裁四名香港官員,如果川普當選,他對香港政策會延續落去。但拜登當選的話,香港是不在拜登視野裡,無論是民主黨造勢大會的綱領或是拜登的演講中都沒有提及香港,香港並不在拜登的視野裡,川普制定的香港政策會否逆轉?這不敢猜想,但至少不會像川普一樣採強硬做法,肯定不會. 至於台灣。。。  ...更多
播出時間: 2020-11-05
心怡

台南成功大學 梁文韜教授: ...(有幾個州的點票截止時間是有差異,賓夕凡尼亞州點票截止日為11/6,華盛頓州點票截止日為11/23;俄亥俄州為11/13;奧勒岡州11/9;北卡羅萊納州11/12; 加州11/20, 其中北卡羅來納州郵寄選票有效時限為11/3;賓夕凡尼亞州郵寄選票有效時限為11/6;這些爭議是否被提到法院控訊處理呢?)這可能會出現爭議,像北卡羅萊納州差1%左右, 如果要等到11/12才能總計選票,這會存在造票質疑, 而且剛剛威斯康辛州計票大逆轉, 原先川普比拜登多十萬票, 但瞬間川普逆轉輸拜登一萬多票, 這令人相當質疑, 因為威斯康辛州人口只有五百多萬, 合資格選民可能只有七成, 在這麼短時間內可逆轉十萬票基本上是不可能, 除非一開始就計錯票, 否則是不可能發生, 因為多1%是不可能多出十萬票, 就這部份就存在很有爭議. 最終可能會重新驗票, 會拖一段時間, 這對所有人都不利..........(假如拜登勝選在經濟及外交方面會有何變化, 因為最終場總統辯論對中政策並不多)我相信辯論主辦單位是刻意回避這問題. 過去曾公開發表過的言論都相當清楚, 川普連任新冷戰是確立並不會轉變, 多場競選發言中堅定表達與中方脫鉤; 拜登會沿用奧巴馬或柯林頓時期的engagement綏靜政策, 簡單來說是不會因為台灣或香港而得罪中方, 可能不置於希拉莉電郵門事件所顯示為了換取夠足的利益而犠牲台灣, 拜登會否如此呢?我個人相信是有可能的,根據電腦門(硬碟門)事件,他家族與中國的關係比柯林頓夫婦更加嚴重, 拜登在公開場會多次發言都認為中國掘起對美國有利,甚至不認為是競爭者, 在現有氛圍中,他推動親中政策當然是不會太順利, 但實際上他與中共之間的互動是不會有太大爭拗. 龐貝奧最近不斷出訪亞洲各國.............(中國對這次美國總統大選的態度?)據我了解他們發了一個公告不要評論美國選舉. 但他們是否早在美國就做了很多事? 沒有証據是很難作出指控, 但是否有可能幫忙製造大量假駕駛執照投入造假選票? 這些都沒有足夠証據指証,但出現這麼大量的假駕駛執照確實讓人很懷疑. Newsweek披露至少有六百個統戰團體幫助中共政權顛覆美國. 主要工作是搞美國國內分裂. 我個人觀察, 最近幾年在中共影响下, 中共在全球民主國家要扶植親中共勢力, 而親中共可獲得龐大的利益, 所以各國選舉已經不再是國內的事, 如果你(某候選人)勝選, 你在中國所獲得的利益是更多, 這個<利>是加陪放大導致嚴重影响國內本身的團結性, 國內變成一種你死我活的局勢, 歷任美國選舉都屬君子之爭, 民主黨人做八年, 共和黨人做八年, 這模式好像是大家的共識, 除了老布殊沒有連任外, 歷任皆如此. 絕不會像現在的局面, 為了要推倒川普而偽做通俄門事件, 這是無中生有的事, 過去水門案 ,電郵門案到享特電腦門案是有証有據的真實案件, 製造假事件的肇事者至今仍安然沒事. 可見, 中共長期介入各國並扶植親中勢力導致全世界的民主國家國內越來越分裂, 內部分裂的雙方敵視對方會越來越高, 這是極之嚴重. 剛剛前兩小時傳出黑命貴穿著黑衣的武裝份子手持武器在城郡擾攘並製造混亂. 還記得以前戈爾與柯林頓爭議嗎? 最後也是和平落幕. 絕不會有打家勢舎的騷亂. 假如最後川普勝選, 也許真的會有騷亂發生.

...更多
播出時間: 2020-10-29
心怡

香港時評 桑普: (10月27日前學生動源召集人鍾翰林原本計劃到美國駐港領事館尋求政治庇護。早上約八時許,他到領事館對面聖約翰大廈的咖啡店等待使館開門,但短短大約5分鐘後,4名男子入內把他帶走。學生動源臉書發文表示,包含鍾翰林在內,還有學生動源成員何忻諾、陳渭賢,一共3人都遭到警方拘捕,目前為止港警尚未交代詳細案情. ) 香港國安已經遍佈港美領事館外面, 南北韓新聞有<脫北者> ,香港是否有<脫港者>呢? 香港是否成為東柏林呢? 香港抗爭者要翻越如柏林圍牆般的美總領事館的圍牆呢? 當護照被沒收, 去不了機場, 偷渡也被攔截, 如果有香港抗爭者成功逃進港美領事館獲保護,這是否會是美中關係新發展呢?.......十月二十六日到二十九日召開五中全會, 一般來說是涉及人事變動, 但這次是例外, 並沒任何風聲, 因為習近平根本沒有按排接班人. 這與胡錦濤,江澤民時代不同. 近一年來三十一個省中有十三個 人換新人上位, 其中六位是習系人馬, 這些人馬已佔據地方一把首或二把首位置, 他們是否能在中委會獲確立地位呢? 七常委接班機率微, 王歧山被受權鬥, 王派系像胡超立,蔣超良, 任志強等被逐除, 李克強是否有可能在2022年二十大成為全國人大委員長呢? 真正能接班者不多, 現時共產黨有一條黨章規定,黨各級領導是不能任職終身, 這與2018修憲規定略有矛盾,.... ....

...更多
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 71

相關留言