Perdana Menteri Jepun Sanae Takaichi hari ini (10 November) ketika disoal jawab di Dewan Rendah Parlimen Jepun menyatakan bahawa kenyataannya pada 7 November berkenaan “kemungkinan situasi krisis kelangsungan sekiranya berlaku sesuatu terhadap Taiwan” dibuat berdasarkan pendirian rasmi kerajaan Jepun, dan beliau tidak mempunyai sebarang rancangan untuk menarik balik atau membatalkannya. Namun begitu, beliau mengakui bahawa contoh-contoh konkrit yang diberikannya sebelum ini memerlukan renungan semula, dan pada masa depan akan mengelak daripada membuat andaian jelas mengenai situasi tertentu.

Pada 7 November, semasa mesyuarat Jawatankuasa Belanjawan Dewan Rendah, bekas Menteri Luar dari Parti Demokratik Perlembagaan Jepun, Katsuya Okada, telah menyoal Sanae Takaichi sama ada “jika berlaku sesuatu terhadap Taiwan” boleh dikategorikan sebagai “situasi krisis kelangsungan” yang membolehkan Jepun menggunakan hak pertahanan kolektif di bawah undang-undang keselamatan negara.

Dalam jawapannya, Takaichi berkata:

“Jika kapal perang digunakan, disertai dengan penggunaan kekuatan bersenjata, saya berpendapat bahawa ia mungkin boleh membentuk satu situasi krisis kelangsungan.”
Beliau menambah,
“Ia bergantung kepada keadaan sebenar yang berlaku pada masa itu; kerajaan akan menilai secara menyeluruh berdasarkan semua maklumat. Jika berlaku serangan bersenjata, kemungkinan besar ia akan dianggap sebagai situasi krisis kelangsungan.”

Takaichi juga menjelaskan:

“Sebagai contoh, jika tentera Amerika Syarikat datang membantu untuk menamatkan sekatan, pihak lain mungkin menggunakan kekuatan bersenjata untuk menghalang campur tangan AS. Namun, jika hanya kapal-kapal awam disusun di laut bagi menyukarkan lalu lintas maritim, saya berpendapat itu tidak akan dianggap sebagai situasi krisis kelangsungan.”

Istilah “Situasi Krisis Kelangsungan” (存立危機事態, Sonritsu Kiki Jitai) ialah konsep baharu yang diperkenalkan dalam undang-undang keselamatan Jepun tahun 2015, yang menetapkan bahawa walaupun Jepun tidak diserang secara langsung, jika negara lain yang mempunyai hubungan rapat seperti Amerika Syarikat diserang dengan kekuatan bersenjata sehingga menimbulkan ancaman terhadap kelangsungan negara Jepun atau menggugat secara serius nyawa serta hak rakyatnya, maka Pasukan Pertahanan Diri Jepun (JSDF) dibenarkan menggunakan hak pertahanan kolektif yang terhad.

Kenyataan Takaichi itu mencetuskan perdebatan hangat selama beberapa hari. Ahli Parlimen Hiroshi Ōkushi daripada Parti Demokratik Perlembagaan Jepun hari ini sekali lagi menyoalnya di Jawatankuasa Belanjawan Dewan Rendah.

Menurut laporan Asahi Shimbun dan Nikkei Shimbun, Takaichi menjawab:

“Kenyataan saya adalah selaras dengan pandangan rasmi kerajaan, dan saya tidak mempunyai niat untuk menarik balik atau membatalkannya. Namun, sebagai refleksi diri, saya tidak akan lagi membuat andaian spesifik tentang situasi tertentu dalam menjawab soalan di sini.”

Beliau menambah:

“Ketika itu saya cuba mempertimbangkan senario terburuk, jadi jawapan saya agak terlalu konkrit. Pada masa depan, saya akan mengelak daripada menjawab dengan cara sebegitu.”

Ōkushi menegaskan bahawa isu ini melibatkan “keputusan sama ada untuk menyertai peperangan”, dan menuntut kerajaan mengemukakan satu “pandangan rasmi bersatu” (tōitsu kenkai) mengenai perkara tersebut.

Menjawab hal ini, Takaichi berkata:

“Saya tidak mempunyai rancangan untuk menjadikan jawapan saya pada 7 November sebagai pendirian rasmi bersatu kerajaan.”

Istilah “pandangan rasmi bersatu” merujuk kepada pendirian rasmi yang dikeluarkan oleh kerajaan Jepun mengenai sesuatu isu penting bagi menjelaskan perbezaan pendapat dan memberikan penerangan terbuka kepada parti pembangkang serta masyarakat umum.