郵寄選票截止日能否延長 美法院裁定分歧

  • 時間:2020-10-30 13:23
  • 新聞引據:中央社
  • 撰稿編輯:吳寧康
圖為美國加州洛杉磯郡選務人員正在處理郵寄選票。 (AFP)

美國聯邦第八巡迴上訴法院29日表示,明尼蘇達州打算把選舉投票日過後才收到的不在籍選票,也列進計票是違法之舉。法院的裁定與此一決戰州裡的共和黨人站在同一邊。

但相關裁定心證目前在美國出現不一;美國聯邦最高法院28日維持北卡羅萊納與賓夕法尼亞州延長郵寄選票接收截止日的裁定。

聯邦第八巡迴上訴法院以2比1的票數裁定,明尼蘇達州最高選務官員、州務卿賽門(Steve Simon)延長接收選票的截止日,是違憲的手段。

裁定書提到:「在總統選舉碰到疫情的情況下,從政治角度來看,這雖是善意且適當之舉,但變更明尼蘇達州選舉法規,不是州行政官員的職責。」

評議裡佔多數的法官寫道:「在疫情期間,合憲也不容例外。」

聯邦第八巡迴上訴法院將此案發回下級法院,指示法院要求明尼蘇達選務官員辨識與「區別」在11月3日之後收到的不在籍選票。

如果最終裁定有利於共和黨,投票日之後才收到的不在籍選票就不能計入。

民主黨籍的明尼蘇達州務卿賽門說,第八巡迴上訴法院的裁定引發「不必要地混亂」,明尼蘇達州人應該尋找其他投遞郵寄選票的方式。

賽門說,這項裁決「令人困惑」,沒有表明清楚區隔開來的選票,是否將納入官方計票結果,他們考慮抗告到聯邦最高法院。

裁定此舉違法的兩位法官,分別是巡迴法官謝波德(Bobby Shepherd)與葛拉斯(L. Steven Grasz),他們都是由共和黨人任命。

謝波德是前總統小布希(George W. Bush)提名的法官,葛拉斯是由總統川普任命。認為合法的巡迴法官凱利(Jane Kelly)則是前總統歐巴馬所提名。

相關留言

2020美國大選