:::

純網銀在台市場 學者看法兩極

  • 時間:2018-03-20 11:38
  • 新聞引據:採訪
  • 撰稿編輯:陳林幸虹
研議已久的純網路銀行設立,有了新進展。金管會主委顧立雄表示,4月會對外說明純網銀開放原則,包括開放範圍、資本額要求、可申請型態以及產金分離規定等,純網銀在台灣的市場,也引發討論。對此,學者看法兩極,認為純網銀是否能解決資安、消費者保護等疑慮,是待觀察的指標;但也有學者認為,純網銀如果結合電商,並祭出優惠,提供消費者誘因,對台灣傳統銀行的生存恐怕產生威脅。

金管會還沒有正式宣布純網銀的開放原則,市場就傳出台灣民眾使用最頻繁的社群通訊軟體LINE,有意來台灣試水溫。根據金管會的初步規劃,由於台灣國內的銀行家數已達到38家,避免市場過度競爭,純網銀開放最多就是2家。
不過,純網銀在台灣是否有市場,能否永續經營,也值得關注。政治大學法學院暨風險管理與保險學系教授張冠群指出,純網銀在美國從1990年代就開始,但目前來看,最成功的只有Discovery一家,以美國民眾對新興市場的金融接受度如此高,這樣的情況發展並沒有特別好。他也認為,純網銀在台灣發展,對傳統銀行的衝擊有限。張冠群說:『(原音)譬如它也開辦海外基金的申購,手續費明顯低於實體分行,大家就願意把錢轉到純網銀去,目的不是把錢存在純網銀,而是要利用純網銀提供的服務,像是手續費相對低廉的服務,這個要看純網銀推出的時候,能夠做多少業務,聯結多少服務,畢竟消費者希望的是金融百貨公司的概念。』
不過,政大金融系教授殷乃平則認為,台灣電商環境已相當發達,民眾喜歡透過網路選購物品,如果純網銀結合電商,將是如虎添翼,傳統銀行的經營模式難免受到威脅。殷乃平說:『(原音)我們常開玩笑說,網路銀行有點像是賭場,你要把現金換成籌碼,然後在賭場裏用籌碼玩,當然現金就留在賭場,賭場就可以把現金做其他運用。』
儘管學界對於純網銀在台灣市場發展看法兩極,不過,他們也都認為,純網銀的開放是金融科技發展必走的路,消費者也可享有便利且節省成本,但是在風險和消費者保護的問題,金管會在研議開放時也必須審慎因應。

相關留言

本分類最新更多