平面媒體今天(19日)引述審計部決算資料指出，離岸風電第二階段遴選的10座風場，截至去年底僅有一座達標，且還有風場的本土化目標只達2成，台灣離岸風電國產化挨批跳票。對此，經濟部晚間澄清，國內風力機及相關零組件，包括機艙罩、鼻錐罩、葉片、水下基礎等都已有商業量產實績，自2018年至今，離岸風電產業製造業累計產值超過860億元，未來料將持續增加，考量2025年離岸風電建置5.6GW目標，整體投資額也將上看9,755億元。

報導並稱，即便是國產化達標率高的開發商，也是政府透過成立產業基金，做替代方案來達標，是政府「開後門」，且產發署身為主管機關，對於國產化的無產製證明沒有規範，事隔一年仍未訂原則。

對此，經濟部逐一澄清，強調報導內容與事實不符。經濟部表示，在風場建設如期併網前提下，國內若無法提供產業量能，確實符合行政合約當中的不可歸責情況，而有沒有足夠的產業量能，這需要產業公協會出具無產製證明等佐證資料，公部門只能依法行政，不能開後門，另外，產發署也早在2022年7月就已邀集離岸風電產業相關公協會，訂定認定原則。

至於媒體稱產發署解釋國內無產製，或是風機廠商壟斷不合理等說法，產發署則說，未有同仁代表發言，不知說法從何而來，且台灣海峽已有360座風機可發綠電，不宜抹煞公私部門共同努力的結果。

針對報導提及，離岸風電一、二階段，台電平均每度花新台幣5.7元收購電力，20年合計花2兆元，扣除平均購電成本，多花9,000億元，經濟部回應，這是錯誤計算，因為台灣離岸風電以先躉購後競價的制度設計，這是參考國外常見做法，報導卻以全球罕見，且從未實際交易成功的每度2.5元低價，去計算出9,000億元，完全是錯誤解讀。

經濟部能源署強調，躉購費率是全球推動離岸風電的常見模式，英國、日本都是如此，台灣作為出口為主的科技業大國，再生能源已是重要需求，希望能藉此引進國外資金，發展國內製造業能量，未來也可把握風場的運維商機。