中國威脅迫切且真實存在 顧立雄籲加速各項國防預算審查
香港企業家黎智英遭港府關押已將近5年,由他的事業夥伴祁福德執筆的《黎智英傳》在這個月出版,書中談及黎智英從當年身無分文到後來創業致富的過程,以及如何從「生意腦」轉變到「人權腦」,堅守香港民主,並揭露黎智英曾想成為「台灣人」的心境轉折。
看見六四事件 商業奇才轉為媒體大亨
現年77歲的香港「蘋果日報」創辦人黎智英,在2020年8月被以「勾結境外勢力危害國家安全」等罪,關押至今,多年來國際間關切黎智英案,並呼籲中共釋放黎智英。
由資深媒體人、前「壹傳媒」董事祁福德(Mark L. Clifford),彙整黎智英重要談話紀錄與訪談其親友所撰寫而成的《黎智英傳:從億萬富翁,到中國最懼怕的批評者》,詳述黎智英年少流離、發跡致富、媒體創意、事業轉折、民主奮鬥與無悔坐牢等人生過程,並呈現他在獄中吐露心境的日記。
「明白文化」總編輯林奇伯表示,黎智英堪稱做生意的奇才,他在12歲那年,因中國的大飢荒逃到香港,身無分文,白手起家,他在創業的過程中,不斷展現創意,和與眾不同的商業頭腦,當年成立服飾品牌「佐丹奴」(Giordano),強調「快時尚」,還將「快時尚」的概念放進後來的媒體經營。
林奇伯:『(原音)他為什麼會有這樣的改變?因為當初他是有感於六四天安門事件,他那時候看到美國CNN現場在轉播六四天安門事件,讓全球的觀眾都目睹了這個事件,所以他意識到,資訊透明是非常可貴的,所以媒體是可以經營的。』
不過,隨著黎智英開始經營媒體,「佐丹奴」很快就被北京政府打壓,黎智英也將自己在「佐丹奴」的股份賣掉,同時請辭總裁,改為專心經營媒體,後來成為「媒體大亨」。林奇伯:『(原音)書裡面就有一個人評論他說,黎智英的遠見永遠比科技發展領先10到20年,而且他最成功的點子,往往反映出他通過實踐和學習來達成。』

《黎智英傳》蒐羅黎智英各時期照片。(明白文化提供)
台灣首次政黨輪替 黎智英感動真民主
黎智英曾經渴望成為「台灣人」,因為台灣在2000年的總統大選,出現首次政黨輪替,代表民進黨參選總統的陳水扁當選,終止國民黨50年來的執政,黎智英看見台灣實現了真正的民主,也展現了現代化中國社會可以是什麼樣貌,因此,黎智英和太太說「我們搬去台灣吧」、「我想成為台灣人」。
來到台灣後,他陸續創立台灣「壹週刊」與台灣「蘋果日報」,林奇伯談到,黎智英當時察覺出台灣社會的媒體市場和消費力是足以撐起他的媒體帝國,他觀察台灣新一代的消費者已有能力且願意在美食、旅遊和娛樂等方面花錢,能為他們的報刊創造穩固的廣告收入;另一方面,他有信心在香港的成功模式可以套用在台灣,而且能夠打入當時看似壟斷的報業市場。
林奇伯:『(原音)別人看起來是說,有一些報紙已經壟斷了台灣市場,但是他不這麼認為,他認為真正吸引他的,反而就是那些報紙的壟斷行為,當你進入壟斷的市場的時候,這些已經壟斷市場的人會不知道要怎麼樣應對,因為他們從來不認為讀者是他們所需要關心的對象,所以他選擇以市場為導向,或者在市場裡頭以讀者為中心,這一點是他的競爭者所無法理解的,因為他們根本不了解讀者,所以黎智英決定要跟著讀者和人民的需求,來辦這兩份刊物。』
只是,多年後,隨著紙媒的銷售量日益下滑,黎智英決定出售他在台灣的業務,但過程中也出現轉折。林奇伯:『(原音)蘋果日報跟壹週刊是在2012年的時候,到最後並沒有出售,因為後來他發現要購買他的媒體集團,是由旺旺集團蔡衍明在內的一群商人,那在這本書裡面他有提到,因為員工強烈反對,這筆交易最終未能完成。』
「善良必勝」不畏監禁 獄中日記擁心靈自由
林奇伯說,2014年,香港發生雨傘革命,因為「香港是給了黎智英一切的城市」,所以黎智英非常關注,並以個人身分投入香港民主運動,在很多抗爭場合都能見到他的身影。
林奇伯:『(原音)香港民主運動主要分成兩個階段,一個階段是雨傘運動,也是佔中運動這段時間,那段時間是年輕人發起的,所以像黎智英他們這種年紀比較大的這些人,他們是一樣都在運動裡頭的,它是一個去中心化的運動,但是後來的反送中運動裡頭,就可以看到黎智英他扮演一個比較重要的角色。這一本書它不只是一本傳記,它還是一場面對歷史消音機制的文字的抵抗。』
書中同時揭露黎智英的獄中日記,寫下了自己因接觸天主教,心境有了轉折,深信「善良必定獲得勝利」。林奇伯:『(原音)雖然黎智英在監獄裡頭是被單獨監禁,而且每次出庭必須要全身都被上滿鐐銬,但是黎智英的目標非常清晰,也就是他堅持自己的清白,而且將持續以尊嚴、榮譽來對抗囚禁他的人,而且他知道自己在做什麼;從2020年他被關押到現在,他的牢房的窗戶也被封死,但是在這段經歷裡頭,他把它當作是靈魂的淬鍊,還有他把這件事情當作是對自己信仰的試煉,還有對於心靈的追求。』
黎智英案預計在8月中旬進入結案陳詞階段,林奇伯說,香港的司法制度已經淪為政治化,案件依香港國安法審訊,3名承審法官都由行政長官任命,還沒有陪審團制度,黎智英也不能聘請香港或英國的律師來為他辯護,只能由官方指派律師,中共連這最基本的人權都不能做到,全然推翻了當初一國兩制、港人治港的承諾,審理情況堪憂。
他指出,民眾將可藉由《黎智英傳》的內容,深入了解官方指控外的事件全貌,屆時法院判決出爐,你我都會有所洞見。