美國公布14國對等關稅(Reciprocal Tariff)新稅率，台灣則尚未揭曉。學者今天(8日)分析，14國稅率降幅不大，有的還微幅增加，顯示談判不順利，美國藉此展現強硬態度，希望各國讓步，台灣或可參考越南案例，加強防止洗產地作為來爭取優惠稅率。另一名學者則說，日本先前承諾擴大對美投資，稅率仍被提高，顯示加分項恐已難發揮效果，增添談判不確定性。

對等關稅7月9日暫緩期滿前，美國總統川普(Donald Trump)7日公布14國的新稅率，落在25％到40%，其中，維持原有方案不變的有印尼32%、南韓25%、南非30%等；調降較多的是柬埔寨，新稅率36%，較先前減少13個百分點；其餘國家降幅2到8個百分點；至於日本、馬來西亞，則是不降反增，新稅率都是增加1個百分點來到25%。美方隨後也宣布暫緩期延至8月1日，並稱這段時間仍有轉圜餘地。

中經院區域發展研究中心主任劉大年8日指出，美國原先希望各國能在暫緩期中解決美國關注的各種貿易障礙，但暫緩期大限將至，卻仍沒辦法達成美國要求，從此次公布的14國稅率中可見，結果不但多維持平盤，降幅相當有限，對日稅率甚至還調升1%，顯示談判不順利，美國再度向世界展示強硬態度，繼續施壓，希望各國能在8月1日前再多加讓步。

至於是否可從日、韓等對手國稅率推演台灣可能的稅率區間？劉大年強調，由於8月1日前仍有轉圜機會，加上川普施政的高度不確定性，已難從日、韓稅率來推演；不過，他指出，美國先前對越南公布的新稅率為20％，並對在越南轉口貿易商品課40%稅率，當時看來稅率很高，現在看反而是較好的結果，台灣或許可從嚴防洗產地一事來爭取優惠稅率。他說：『(原音)唯一的解讀就是說，越南是不是有可能防治洗產地方面得到美國一些正面的回應，這很難講了，因為談判過程不公開。如果說台灣能夠在洗產地方面做更多的話，會不會有可能能夠得到美國一個比較好的一個回應，從越南的case(案例)上來看的時候，是有一點跡象可以顯示。』

中央大學經濟系教授、樂迦再生科技董事長邱俊榮分析，此次亞洲國家稅率普遍偏高，尤其是與中國來往相對密切的國家，包括柬埔寨、緬甸、寮國等，代表美國相當重視中國藉由這些國家洗產地的問題；另一方面，他認為先前各國對美國承諾的「加分項」顯然無法發揮作用，像是日本很早就喊出擴大對美投資至1兆日圓，但卡在農業、汽車等項目，談判不順，美國對日本反而提高稅率。

邱俊榮認為，台灣在爭取優惠稅率時有幾項優勢，包括防堵洗產地、非紅供應鏈，都可以做得比其他國家好，再加上台灣製造業可協助復興美國製造，且半導體是美國相當重視的產業，台灣半導體業也已宣布赴美投資，這些在「正常情況下」應要發揮效果。但他也坦言，如今日本的案例在前，增添了不確定性。

邱俊榮也提到，目前沒有公布台灣稅率，代表雙方仍在談判，其中，在汽車關稅、農業開放等議題，政府確實需要多加權衡，例如台灣汽車整車銷美不多，加上民間可能較支持取消汽車關稅，相對較有開放空間；但農業方面，在各國都是談判深水區，且牽連的政治效應相當大，政府得要步步為營。(編輯：陳士廉)