香港「文匯報」連日大篇幅刊登「趕絕軟對抗系列」報導，並聚焦獨立書店的書展活動。香港在地青年表示，獨立書店的經營在現今的香港像是走鋼索一般，近日獨立書展的盛況並不是一種「軟對抗」，而是一種「民主韌性」。

官媒關注獨立書展「軟對抗」 讀者不畏颱風天排隊

香港獨立書店近日舉辦「無處不閱讀」獨立出版書展，港媒「文匯報」連日在頭版刊登「趕絕軟對抗系列」報導，內容提及獨立出版書展充滿「軟對抗」的意味，當中販售的書籍釋放大量「反中亂港」的訊息，並關注《黎智英傳》是否在獨立書店流通販售。

前蘋果日報記者梁嘉麗近年在台灣創辦網路媒體「光傳媒」(Photon Media)，她表示，香港國安法施行後，很多民間組織和政黨陸續被關掉，從事草根社會運動的「社會民主連線」幾週前也宣布解散，所以港府現在開始把重點放到所謂的「軟對抗」。

梁嘉麗說，由官方舉辦的香港書展日前在香港會議展覽中心舉行，由於獨立書店無法參展，於是聯合舉辦了「無處不閱讀」獨立出版書展，吸引非常多香港讀者前往，前陣子颱風天，還有100多人到書店排隊。

梁嘉麗：『(原音)真的蠻厲害的，所以還是有不少香港人就是有這個心，或者有獨立思考，還是想要追求民主自由的，其實也真的很好、很多，但是可能這個階段大家不會很明顯的說出來，或者都知道怎樣去在可以做的空間裡面去做自己覺得是對的事情。』

官媒批判顯愚蠢？ 反讓港人更挺獨立書店

香港在地青年阿翼則指出，「文匯報」是具有香港中聯辦背景的官方媒體，一家官媒大動作批判書店的商業行為，已經反映了港府的態度。他表示，這些年獨立書店無論有沒有辦活動，平日營業時就會遭受一些出乎尋常的滋擾，官方不同部門會以各種莫名的理由，輪番前往獨立書店巡查，所以獨立書店想在香港營運是很艱難的事，如同走鋼索一般。

阿翼：『(原音)獨立書店在香港出版業當中的力量其實並不強大，因為香港的出版業最大的3家出版社其實都是有中聯辦背景，我們叫「三中商」，其實是壟斷了香港算是大多數的出版業生意。你黨媒這樣大動作去抹黑獨立書店的報導，反而是讓我們這些民主派的市民更加想要去支持獨立書店，可能會更加抽時間去獨立書店看看、買買東西，我認為這個黨媒他做這個抹黑的報導，實際上是一件很愚蠢的事情。』

梁嘉麗也提到，這就像之前港府禁制台灣手遊「逆統戰：烽火」的效應一樣，相信後續會有更多在地港人想買《黎智英傳》來看。梁嘉麗：『(原音)官方沒有說這個是禁書，但是很多時候如果你賣的話，就是不可以賣，或者他用其他的方法，比如說有人投訴你這本書是違反國安法還是怎樣，那如果有人投訴，就是有警察或是有人來警告你，你自己要把書收起來這樣。』

香港已非國際商業中心 變成「省際經濟中心」

阿翼觀察，港府無法容忍獨立書店的營運，更加證明香港正在「大陸化」，更加趨近於大陸的社會經濟制度和政治壓迫程度，而香港政府與中國政府現在連書店的商業活動都要干預，更證明香港已經喪失自由的營商環境。阿翼指出，本地人經營獨立書店，都可以因為觀點不同而遭到政府滋擾，若是外商來香港投資，他所持的價值觀可能是普世價值，更是和港府不一，結果因為立場不同，不斷被政府禁東禁西，舉辦的活動還可能隨時因為國安的關係被勒令取消，最後不但賺不到錢，還會淪為該國在香港的「人質」。

阿翼：『(原音)就那個國家他有自己的利益，中國也有自己中國的利益，那中國政府跟外商所屬國家的關係如果出現緊張的時候，那這些商人怎麼辦？所以其實如果是一個外商，他如果正在考慮來香港投資，他考慮到以上的這些情況，那他還怎麼賺錢呢？所以我想說的是，不要幻想香港還是一個「國際商業中心」，現在香港只是中國的一個「省際商業中心」，不是一個國際的商業中心。』

何謂「軟對抗」？ 港府從底層「殺掉自由」

梁嘉麗談到，香港保安局局長鄧炳強最近對「軟對抗」下了定義，聚焦文化類和藝術類的行業，所以從事出版、電影、舞台劇等文藝工作者陸續遭受打壓，像是有些劇本不能拿來演出，劇團租不到表演場地等，就是不想讓香港人有獨立思考和創作的能力。

梁嘉麗：『(原音)他其實是從最底層根本的方法，去把你的自由殺掉，或者是控制你對於事情的看法、或是你的思想，所以以後可能只有一種思想，或是只有官方可以接受的那種思維模式可以存在，這個真的是非常可悲，也非常可惜的。』

阿翼則強調，「軟對抗」是香港建制派「發明」出來的詞語，就他來看，這不是「軟對抗」，而是「民主韌性」，民眾只是在行使自身的言論自由、出版自由、結社自由等公民權利，這也是「基本法」裡面所規定的，所以，對於這樣的「民主韌性」，香港人必須堅持下去。