726大罷免沒有任何一案投票通過，台灣勵志協會今天(27日)召開國際媒體座談會分析選舉結果以及未來台灣政治走向。東海大學政治學系教授邱師儀認為，這次罷免選舉是一場救民生跟反共之間的對決，選舉結果顯示很多民眾在乎的還是民生、經濟議題，他也建議反共論述應該要更細緻，才有機會拉攏中國配偶跟年輕人等族群的選票。

本次大罷免運動主打「反共護台」口號，結果卻沒有任何一案投票通過，這是不是代表在選戰操作「亡國感」不再管用？選民到底想傳遞什麼樣的訊息？

桃園市議員于北辰認為，這次選舉結果反映的是，有些選民並不認同「所有在野黨立委都是親中舔共的立委」。

東海大學政治學系教授邱師儀也坦言「是不是不要在國內找敵人了？」或許沒有必要把每一個非民進黨的立委都貼上親共標籤，整個反共論述也應該更細緻，才有機會拉攏中國配偶跟年輕人。邱師儀說：『(原音)在脆(Threads)上面都是青鳥，脆上面幾乎都真的是綠的，正綠的年輕人，但是你看狄卡(Dcard)都是討厭綠的，而且非常多，那看起來這次是狄卡方勝利，不是脆方勝利，那年輕人現在在乎的是什麼？是高房價、低薪資，然後也有一部分年輕人說，你幹嘛把這個兵役制度回復，我還要上戰場，搞得兵凶戰危。所以，我要講的就是說，反共的這種論述要更細緻，更細緻的方式有很多，但是，我覺得有很大的關鍵是，你是不是要把反共跟反中國人分開？』

邱師儀認為，基本上，這次的罷免選舉是一場「救民生vs.反共」的對決，區域立委罷免案的本質是地方選舉，所以，真的不能從台北看天下，這次選舉結果顯示很多民眾在乎的還是民生、經濟議題。

兩岸政策協會理事長譚耀南也指出，國民黨在選前喊的口號相當簡單粗暴，國民黨宣稱不同意罷免就能保住每個人普發一萬元現金、勞工5天假，子孫也不用上戰場，從選舉結果看起來這樣的戰術確實奏效了。

不過，譚耀南指出，國民黨說「子孫不用上戰場」也不是第一次，倒是行政院在「普發一萬元」這個議題上確實沒有處理好，這讓整個罷免行動付出很大的代價，因此，譚耀南認為執政黨的政策路線、論述、溝通模式以及人事都應該調整；譚耀南也提醒，面對中共跟在地協力者的資訊戰，執政團隊如果不能夠跟在野黨有效溝通，那要如何跟人民直接對話？這是執政團隊必須深思的問題。(編輯：沈鎮江)