颱風假遭質疑 蔣萬安:調整防災思維「防颱整備日」備戰
美國聯準會(Fed)30日預計將連續第5次在會議中讓短期利率維持不變,此舉可能會突顯出聯準會主席鮑爾(Jerome Powell)與他的主要批評者、美國總統川普(Donald Trump)在經濟看法上的巨大分歧。
事實上,聯準會內部對下一步行動的看法也越來越分歧,許多經濟學家預測,兩名由川普任命的聯準會理事可能會支持降息。如果屬實,這將會是自從1993年以來,首次有兩名聯準會理事投票反對主席。
即便如此,由鮑爾擔任主席的利率決策委員會與白宮在看法上的差距仍異常巨大。在多項領域,川普的觀點與聯準會領導階層的看法截然不同,這可能導致未來數年、甚至在鮑爾的主席任期於2026年5月結束後,雙方仍可能存在衝突。
舉例來說,川普表示,由於美國經濟表現良好,聯準會應該降息,就好像美國是一家藍籌企業,應該比新創公司支付較少的借貸成本。
但聯準會官員與幾乎所有經濟學家都不這麼認為。強健的經濟代表利率應該相對較高,避免市場過熱和通膨上漲。
道明證券美國公司(TD Securities USA LLC)策略主管高德柏格(Gennadiy Goldberg)表示:「我認為,我們的利率之所以較高,是因為我們的經濟表現相當良好,而不是因為經濟表現不佳。」
川普認為,聯準會,尤其是鮑爾,因為沒有降低借貸成本,導致美國納稅人損失了數千億美元的利息。然而,聯準會官員並不認為降低政府支付的國債和債券利率是他們的職責。
大多數經濟學家擔心,如果聯準會這樣做,他們將可能面臨無法達成國會賦予他們的關鍵職責,也就是對抗通膨。
耶魯大學管理學院經濟學家、前聯準會資深官員英格利許(William English)表示:「利用貨幣政策來緩解財政政策制定者的壓力,這會導致未來通膨上升並引發更大的問題。」
經濟學家認為,如果金融市場發現聯準會致力於維持低借貸成本來幫助政府,而不是專注於國會授權的穩定物價和充分就業的目標,那麼擔心未來通膨的華爾街投資者可能會要求以更高的利率來持有國債,進而推升整體經濟的借貸成本。
對川普來說,並沒有通貨膨脹,因此聯準會應該調降目前約4.3%的短期利率,聯準會在2022年和2023年調升短期利率來對抗物價上漲。聯準會的利率通常會影響抵押貸款、車貸和信用卡的長期借貸成本。
由於通膨大幅下降,聯準會官員已暗示今年將降息半個百分點。然而,過去兩個月通膨略有回升,包括鮑爾在內的許多決策者仍希望在採取行動前,確保關稅不會大幅推升通膨。
美國政府本月稍早表示,6月通膨率從5月的2.4%上升至2.7%,高於聯準會2%的目標。不包括波動較大的食品和能源類別的核心物價指數,從2.8%升至2.9%。
川普上週和幾位白宮官員加強了對鮑爾在利率問題上的攻擊。他們也批評了聯準會兩棟大樓翻修工程成本的膨脹,引發了人們對總統是否會尋求以正當理由,而非政策分歧來解雇鮑爾的質疑。(編輯:陳文蔚)