跳到主要內容區塊
::: 回首頁| 網站導覽| YouTube| Podcasts|
|
推播熱門報導

AI基本法草案初審完成 僅過3條其餘送院會協商

2025-08-04 16:06(08-04 17:55更新)
撰稿編輯:楊文君
立法院教育及文化、交通委員會聯席會議4日初審完成人工智慧基本法草案。會中朝野對於不同版本意見
分歧,審查會最後僅通過3條,其餘條文保留送院會協商。圖為數發部政務次長林宜敬(前左起)、國科
會主委吳誠文列席會議。
圖片來源:中央社
立法院教育及文化、交通委員會聯席會議4日初審完成人工智慧基本法草案。會中朝野對於不同版本意見 分歧,審查會最後僅通過3條,其餘條文保留送院會協商。圖為數發部政務次長林宜敬(前左起)、國科 會主委吳誠文列席會議。

歷經多次討論的《人工智慧基本法》草案今天(4日)完成初審,送出委員會,在國民黨、民眾黨及民進黨多位委員激烈討論下,最後僅通過3條,其餘條文保留送院會協商。

立法院教育及文化、交通委員會6月11日就曾聯席審查人工智慧基本法草案,光是立法委員提出的版本就高達14個,但卻沒有行政院版本,當時民進黨立委一再表達應等政院版送至立院後再審,召委葛如鈞未接受,仍進入逐條審議,最後從法案名稱、章節名稱到法條內容,全部保留,決議數發部應於7月15日提出部版條文,不過,數發部7月15日只將委員版本彙整,並未提出看法。

立法院教育及文化、交通委員會4日再度排定聯席審查,並增加了五份草案,而數發部仍未依照審查會決議,將版本送至立法院,出席的數發部次長林宜敬多次指出,希望法案能保留,或以行政院版為主。

討論過程中,葛如鈞與民進黨立委范雲激烈交鋒,葛如鈞不滿某些委員以各種理由推遲相關議案審議,連名稱、第一章叫什麼都還要討論,導致修法程序延宕至今,但范雲也不滿回應說,過去教文會都會讓委員充分發言,很少一直被強硬裁示。范雲:『(原音)我是覺得我們教文會過去從來不會強硬裁示啦。(葛如鈞:因為過去沒有人工智慧基本法。)那我可不可以提議休息5分鐘討論一下,如果5分鐘後還是一樣,我們就尊重召委,過去民進黨是多數時也不會這樣,我們尊重大家好好討論,盡量以共識出去啦。』

最後多數條文仍未達成共識,葛如鈞宣布《人工智慧基本法》草案初審完成,保留的條文將送交黨團協商,並通過了幾項關於兒童及少年身心發展與人權影響評估的附帶決議。

據了解,有共識的3項條文包括政府應積極推動人工智慧研發、應用及基礎設施,妥善規劃資源整體配置;政府應致力推動人工智慧相關國際合作,積極與民間共同推動人工智慧創新運用。針對資料開放部分,初審條文規定,政府應建立資料開放、共享及再利用機制,以提升人工智慧使用資料可利用性。(編輯:陳士廉)

為提供您更好的網站服務,本網站使用cookies。
若您繼續瀏覽網頁即表示您同意我們的cookies政策,進一步了解隱私權政策。 
我了解