立法院院會5日三讀通過「貨物稅條例」修正案，明定無添加糖的包裝飲料可免徵15%貨物稅。對此，公共衛生師公會今天(6日)發布新聞稿表達肯定，但強調健康政策不能僅止於經濟誘因，更應結合監管、制度改革與產業責任，從源頭推動減糖並納管代糖，才能建立全民有感的健康飲食環境。 

公衛師公會指出，台灣長期面臨慢性疾病高負擔的壓力，糖尿病、高血壓與腎病等常見疾病皆與糖分過量攝取有密切關聯。根據國健署調查，青少年每日糖分攝取普遍超出世界衛生組織(WHO)建議的總熱量上限，其中，含糖飲料是最主要來源，而傳統的營養教育雖有其價值，但效果有限，唯有從環境與市場結構進行干預，才能系統性改變國人的飲食習慣。 

公衛師公會表示，此次「無糖免稅」是台灣首次以稅制工具引導健康飲食選擇，是推動結構性健康政策的重要起點，方向值得肯定，但真正有效的減糖策略應從大型飲料製造商與原料供應端展開，建立飲料糖含量的標準，訂定逐年減糖目標，並鼓勵業者主動調整配方，從源頭改革不僅能推動整體糖攝取量下降，也可帶動產業健康轉型。如英國推動含糖稅政策後，即見多數飲料品牌自願降低糖含量，以避免被課徵高額稅負，整體國人糖攝取量也隨之明顯下降。 

公衛師公會強調，減糖政策應兼顧誘因設計與公平性，政府也應建立價格監測系統，追蹤減稅是否真實反映於市場售價，防止企業將政策紅利內部化。 

此外，公衛師公會也針對代糖產品快速增長提出警示。公會指出，目前市面上的無糖飲料多以人工甜味劑替代糖分，例如阿斯巴甜與蔗糖素，這些成分雖可降低熱量攝取，但其長期健康風險仍具爭議。WHO於2023年指出，非營養性甜味劑對控制體重或預防糖尿病的成效證據薄弱，不建議日常使用，更值得關注的是，國際癌症研究機構已將阿斯巴甜列為「可能致癌物」，建議應審慎評估暴露風險。因此，政府有責任建立代糖使用的規範與標示義務，推動風險溝通與長期監測，保障消費者的知情權與選擇權。(編輯：宋皖媛)