在《新聞媒體與數位平台議價法》即將進入黨團協商之際，新聞傳播系所學生今天(7日)召開記者會共同呼籲立法者立即制定《新聞議價法》並建立新聞基金，以確保媒體有穩定財源維持運作，讓更多年輕人願意投入新聞行業，並保障新聞獨立性、原創性，進一步守護台灣民主。

立法院6日審查《新聞媒體與數位平台議價法》草案，立委對於是否強制議價、是否設立基金意見分歧；數位發展部次長林宜敬則指出，加拿大總理近日已公開表示考慮撤除加拿大的媒體議價法，可見此法立意良善，但執行上有窒礙難行之處。為了改善媒體經營環境，林宜敬表示，數發部在國科會支持下正在架設「台灣優質媒體共同分潤平台」，希望透過統一訂閱、聯合勸募跟自動分潤等機制，讓所有的媒體都能獲得收益。

然而，台大、政大、台師大、輔大等4校新聞傳播系所學生今天召開記者會重申原本的訴求，並強調立即制定《新聞議價法》並建立新聞基金有其必要，當媒體擁有穩定財源維持運作，這不只能吸引更多人才投入新聞產業，也能保障新聞獨立性、原創性，並進一步守護台灣民主。政治大學新聞學系畢業生程心說：『(原音)當記者必須為了生存來犧牲新聞品質，當平台巨頭壟斷資訊流通，卻不用負擔內容製作成本的時候，我們民主的根基也正在被侵蝕，所以，我們需要的就是一個好的新聞環境，那什麼是一個好的新聞環境呢？就是讓新聞工作者能夠專心做好新聞，讓原創的內容可以獲得應有的報酬，也是讓公共利益能夠透過專業新聞工作得到保障，立定新聞議價法，成立新聞基金，不只是為了拯救新聞業，更是為了守護台灣得來不易的民主。』

輔仁大學新聞傳播學系畢業生郭思嫺指出，從2012年到2023年，台灣數位廣告市場規模成長5倍，增至台幣610億元，但傳統媒體的廣告收入卻腰斬，從425億跌到210億，媒體沒錢就砍預算、減人力，記者薪水低、工時長，越來越多人離開這個行業，連帶影響報導品質，最終受害的是民眾的知情權以及民主監督力量。

台灣新聞記者協會會長吳柏軒指出，新聞分潤大幅萎縮的問題到底如何藉由數發部的「台灣優質媒體共同分潤平台」加以解決，他目前還看不出來，而且建立這個平台似乎還沒有任何法源依據，因此，他希望數發部提出更完整的藍圖，業界才有辦法進一步表態是否支持數發部的構想。

台大新聞所副教授蔡蕙如則表示，雖然數發部現在才提出這個構想可能有點晚了，但她並不反對，她認為這跟立法沒有衝突，可以同時並行，如果政府打算推出分潤平台之後，就不再面對數位平台傷害新聞產業的問題，這恐怕是逃避責任、跟不上世界潮流。(編輯：宋皖媛)