2026世界盃/梅西C羅最後一舞 七大焦點一次看
英國金融時報(Financial Times)近日一篇題為「Why Taiwanese fear China could take over from within」(為何台灣人擔心中國可能從內部接管)的報導,引起關注。該文在726大罷免後刊出,持平報導了不同立場對於台灣政局的看法,同時也陳述了中國對台的各種作為,尤其是標注中共的「兩岸融合發展」政策,一方面是要強化台灣人對中國的認同,另一方面是逐步將台灣嵌入中國的社會與經濟體系。從金融時報的報導內容來看,值得台灣進一步省思中國對台統戰的風險,強化公民的國家意識已刻不容緩了。
外媒憂心中共從內部顛覆台灣
金融時報這篇報導中提到,中國內部有聲音認為中共應該要對台採取「北平模式」。所謂的北平模式是指國共內戰時期,中共採取利誘、脅迫手段加深國民黨內部矛盾,在1949年成功策反國民黨在北京的指揮官傅作義,「北平淪陷」進而順勢中共建政,因此,中共可能複製「北平模式」來控制、甚至取得台灣。
此外,金融時報也提及中共官媒《環球時報》前總編輯胡錫進曾提出應將台灣「黎巴嫩化」,這是「北平模式」的激進方案,就是煽動台灣內部矛盾,以及製造台灣社會衝突,中共便可以「平定動亂」為由接管台灣。
金融時報這篇報導的重點之一,除了點出國際社會一再關注中共對台的軍事威脅,更強調的是中共從內部來顛覆台灣,而這正是台灣必須正視的風險,就是「內部團結」一再被削弱。從726大罷免的結果來看,意味著台灣社會對「行政立法制衡關係」的再一次確認,但是就中共對台態度,這反而凸顯台灣國家凝聚力不足的問題;換言之,台灣內部對於「民主防禦」的認知,仍有一定比例的民眾不認為「中國介入」會架空台灣政府,形成了內部分歧的狀態,而這正是國際社會擔憂的情況,「分裂的台灣」有利於中共對台各種作為。
成熟的公民社會防範中國介入
筆者在一次學術訪談中,一位外國學者曾表示「台灣該防範的對象是『內鬼』」,而這正好就是中共擅長進行政治戰的 「合法反對者」,這正是目前中共運用在對台政策上,也就是今年二月全國政協主席王滬寧在「2025對台工作會議」中提及的「堅定支持島內愛國統一力量」。說白了,立場親中的台灣政治人物,對中共來說就是可以善加利用的「合法反對者」,透過台灣民主機制選出的各層級民意代表、地方縣市長,藉由交流活動來招待、拉攏,甚至是吸收,進而化身為中共在台的代理人,而這正是該位外國學者的警示:「外賊易躲,內鬼難防」。
有論者認為「大罷免失利在於罷免方疑神疑鬼肅殺凌厲,徹底把中間選民給嚇壞」,或許這是選舉策略的檢討批評,但這樣的評析也忽視了台灣民主運作的本質及特質,也就是把民主過度簡化成政治競爭,為了批評而批評,輕視了台灣公民社會的轉變,而這建構了民主防禦能力,一旦出現「政黨政治失靈」的狀況,公民力量就可以發揮重要的作用,或許沒有傳統政黨組織動員的硬實力,但在民主社會中發揮了舉足輕重的韌性,尤其是中共在台灣內部積極培植愛國統一力量,成熟的公民社會會是抵擋中國介入的重要力量!