立法院民眾黨團提案修正刑事訴訟法刪除「勾串共犯或證人」羈押事由，引發爭論。法務部次長黃謀信今天(21日)召開記者會，表達反對修法的立場，並強調目前無替代措施可防止勾串，刪除該羈押的原因，形同縱容犯罪者肆無忌憚串供證。法務部呼籲羈押制度不可因個案遭到摧毀，淪為犯罪者的保護傘。

擔任民眾黨主席的立院黨團總召黃國昌領銜提案修正「刑事訴訟法」，刪除「勾串共犯或證人」的羈押事由，明定「無其他替代手段」且有「具體」事實足認為有逃亡或滅證之虞，才得以羈押，遭質疑是在為身陷京華城案的民眾黨前主席柯文哲解套，引發議論。

對此，法務部次長黃謀信21日下午召開記者會，表達法務部反對刪除「勾串共犯或證人」的羈押事由的修法立場。

黃謀信表示，若刪除勾串之法定羈押原因，形同放任被告脅迫、利誘證人或共犯規避法律制裁，這與剛修正通過的妨害司法關說罪章的干擾作證罪立法方向背道而馳，將斲傷犯罪偵查效能。

黃謀信也指出，現今犯罪樣態多有共犯結構，例如國人深惡痛絕的詐欺案、虐童犯罪、賄選、乃至於威脅國安、經濟命脈的共諜案件，都存在勾串的風險，現行羈押替代處分措施，僅能防止被告逃匿，均無從防止被告勾串滅證，一旦刪除此羈押原因，將嚴重影響打擊犯罪及向上溯源。黃謀信說：『(原音)若刪除此一羈押原因，將使被告得在第一時間脫身、迅速串供證，偵查機關難以有效鞏固事證、溯源斷根。』

黃謀信也進一步引述近4年的電信詐欺聲請羈押獲准數據指出，電信詐欺案聲請羈押的人數及核准率逐年攀升，且法官裁准羈押的事由，超過86%是串供證。他也提到，目前全國羈押總人數有4486人，遭禁見的有2154人，其中因涉詐欺案、或毒品案的被告約70%，一旦刪除「勾串共犯或證人」的羈押事由，這些被告恐怕無法被羈押。

黃謀信說，現行的羈押規定，有嚴格之法律要件，並需有事證相佐，由法院依全部卷證資料綜合審酌後，依比例原則審酌裁定，並非檢察官可任意主張，此即「法官保留」制度，已充分確保被告的基本人權。

黃謀信呼籲，羈押制度不可因個案遭到摧毀，修法須衡酌犯罪追訴與公共利益，否則將淪為犯罪者的保護傘。(編輯：陳文蔚)