立法院司法及法制委員會今日(27日)排審《刑法》與《刑事訴訟法》部分條文修正草案，藍、白立委主張提高無期徒刑假釋門檻或增訂「不得假釋」規定。法務部長鄭銘謙回應表示，法務部已研擬草案，支持針對重大暴力犯罪明定終身監禁不得假釋，盼透過修法維護社會正義。

近年發生多起社會重大案件受刑人在提前假釋後再犯，引發社會對假釋制度的質疑。立法院司法法制委員會27日排審《刑法》與《刑事訴訟法》部分條文修正草案，討論是否加重無期徒刑受刑人假釋要件及不得假釋的規定，以及死刑判決受憲法法庭限制後的替代刑罰。

民眾黨立委黃國昌表示，大法官釋憲限縮死刑判決適用，形同「實質廢死」，讓無期徒刑與假釋制度漏洞擴大。他指出，過去10年已有657名無期徒刑犯獲准假釋，平均服刑僅17.9年，嚴重衝擊社會信任，因此，他主張提高假釋門檻，並賦予法院得宣告「不得假釋」的權限。

國民黨立委吳宗憲建議應將無期徒刑分為3級，包括「終身監禁不得假釋」，並將合併刑期上限由30年提高至40年，以填補死刑難以執行後的刑罰落差。他說：『(原音)現行的審判實務，死刑絕對是名存實亡了，我們政府不思考怎麼去補救這個死刑跟現行無期徒刑的差距，或是原本無期徒刑到死刑，無期徒刑25年就可以假釋，但是下一關就是死刑，中間有一個太大的空白，完全沒有人去理會，這個在司法實務上面都是一個大問題。』

法務部長鄭銘謙回應指出，法務部已研擬相關修法草案，支持針對重大暴力犯罪明定終身監禁不得假釋之規定，並修正假釋撤銷後應執行刑度的規範，避免制度漏洞。他表示，近日行政院已召開多次會議審查，待院會通過後，將送交立法院審議，他說：『(原音)修正重點包括故意殺人或殺人未遂的行為侵害生命法益，惡性重大，如果經法院判處無期徒刑及有期徒刑超過10年，刑法將增令不得假釋條款，發揮刑法所應具的功能，維護社會正義。修正草案也將明定無期徒刑受刑人一旦被撤銷假釋，應執行無期徒刑，而不是有期徒刑的固定殘刑，本部已經擬具刑法、刑訴法草案，明定規範新舊法適用的依據。』

司法院副秘書長王梅英則提醒，若將無期徒刑分級，須同步檢視《刑法》分則及特別法，以免違反罪刑法定原則；另外，撤銷假釋後的刑期可能出現判決輕重失衡，應審慎處理。