中俄朝反美軸心聯盟成形 學者揭內部暗潮洶湧恐影響力有限

中國舉行的93大閱兵，讓中俄朝3國領導人合體，外界認為，這象徵反美動盪軸心聯盟的成形。然而，學者分析，雖然中俄朝3國將反美視為共同目標，看似團結在一起，但實際上，3國檯面下則是暗潮淘湧，各有盤算，彼此仍有矛盾和衝突，因此對於全球地緣政治格局，恐怕影響有限。

中俄朝領袖合體 反美軸心聯盟成形

就在中國3日舉行的大閱兵上，中國國家主席習近平首次與俄羅斯總統蒲亭、北韓領導人金正恩的共同合體，成為外界關注焦點，媒體形容，如果再加上伊朗，這象徵了反美「動盪軸心」聯盟的成形，展現對抗美方的團結精神。

中俄朝聯盟符合最大利益 是反美的必然

國防安全研究院國防與戰略研究所助理研究員鍾志東就認為，中俄朝3國的合作，是所謂反美的必然，因為只有他們團結在一起，才能夠對抗美國，也才能透過建構多邊的國際秩序，反制美國所謂的單邊霸權主義，獲取最大的利益。

他說：『不管怎麼講，中俄朝他們這三者的團結，是這種所謂的結盟，是所謂要反美的一個必然，要不然他們就必須要單獨去面對美國，這也是讓所謂的反美把他們糾結起來，是他們共同一個利益，也是他們最大的利益。』

中俄朝人前團結人後矛盾 影響力有限

只是談到中俄朝聯盟未來可能發揮的影響力時，政大國關中心研究員湯紹成則持保留態度。他觀察到中俄朝3國可能表面上友好團結，但檯面下的關係，卻暗潮洶湧，各有各的算計，因此能發揮多少影響力，恐有待觀察。

他並以中國支持朝鮮半島無核化和北韓主張核武擴散立場不同為例，認為這可能還會牽動與俄羅斯間的三邊關係。

他說：『中國跟朝鮮的關係好像是不錯的，可是這個表面之下確實暗潮洶湧，為什麼暗潮洶湧？就是因為朝鮮跟俄羅斯的合作，裡頭包含了核子武器的技術，而這個是北京非常敏感的一個部分，意思就是說北京一直支援朝鮮半島無核化，那現在的金正恩走的道路，好像跟北京的道路有一些衝突。』

中俄關係變數多 烏俄戰爭結束後恐顯現

此外，鍾志東也認為，中俄關係也是問題重重，包括了中俄過去歷史上的矛盾，以及中俄在國際間，誰是老大的問題，還有中國現在藉著戰爭剝削俄羅斯經濟的不公平爭議，未來一旦烏俄戰爭結束，這種種的中俄關係潛在衝突和矛盾，都可能浮上檯面，成為中俄關係的最大變數。

鍾志東說：『現在是俄羅斯會對中國相當程度的依賴，因為俄烏戰爭的關係，俄烏戰爭不可能永遠打下去的，總會有結束，不管是用怎麼樣一個方式結束，那在俄烏戰爭一結束的時候，過去所謂的歷史問題，還有俄羅斯因為俄烏戰爭被中國佔很多的便宜，譬如說在能源各方面，這時候，我想俄烏戰爭結束的時候，整個中俄之間，傳統過去的矛盾就會爆發。』

大閱兵恐為美中軍備競賽揭序幕

儘管中俄朝聯盟未來發揮的影響力可能有限，但鍾志東卻認為，北京這次精銳盡出，將各種新型武器全部亮相，這形同習近平直接透過軍事實力的展示，向美國叫板，這恐怕會為美中軍備競賽正式拉開序幕。

他說：『在這時候，習近平選擇跟美國正面透過軍事的這種正面對決，叫板的時候，當然川普政府啊，也不會示弱的，不要忘了，川普他不斷的強調，所謂和平是透過實力，還有他不斷強調的，要讓美國再次偉大，而讓美國再偉大，當然中國是最主要的威脅跟挑戰，所以他也不可能對中國示弱，所以在這樣子的情況之下，我為什麼說中國這次大閱兵，在那邊耀武揚威，也為這個美中的軍備競賽正式拉開序幕。』

走不一樣的路 為全球南方國家提供不同選擇

面對美國總統川普動不動就是用經濟跟軍事的力量，威脅其他國家，鍾志東認為，中國相較之下，透過閱兵展現了跟美國平起平坐的軍事強權地位，當然也凸顯了中國是美歐西方國家之外的另類選擇，特別對全球南方國家更是一條不一樣的路。

鍾志東分析，中國用的是一種兩手策略，當川普講貿易保護主義，中國就主張全球化，當川普說美國優先和美國霸權主義時，中國就講所謂的反霸和多邊主義，就是希望透過佔領所謂的道德制高點，來和美國較勁，只是究竟能發揮多少的成效，接下來就等川普再出招。