柯文哲交保 北院：以證人未詰問完畢為由羈押 不符比例原則

民眾黨前主席柯文哲、台北市議員應曉薇今天(5日)獲台北地方法院裁定交保，北院表示，本案重要證人已經過交互詰問，案情陷於晦暗不明的風險大幅降低，經審酌全案卷證與訴訟進行程度後，認為柯文哲與應曉薇均以本人名義提出相當金額保證金，並輔以限制住居、出境出海及科技設備監控等四大必要保全措施後，可確保本案後續審判，因此無繼續羈押之必要。

台北市前市長、民眾黨前主席柯文哲及國民黨台北市議員應曉薇因京華城案涉嫌收賄、圖利、洗錢等罪，遭羈押禁見1年。台北地方法院5日裁定柯文哲以新台幣7,000萬交保，應曉薇以3,000萬元交保，限制住居、出境、出海，並施以電子監控。

北院行政庭長黃柄縉隨後說明裁定兩人交保的理由。他指出，本案審理迄今，與柯文哲、應曉薇涉犯違反貪汙治罪條例部分之待證事實密切相關的重要證人已詰問完畢，相關事證已獲相當程度的保全，已大幅降低案情陷於晦暗不明的風險及柯文哲、應曉薇滅證、串供的可行性與可能性。

黃柄縉表示，檢察官主張尚有證人待行詰問程序，認為在證人詰問完畢前仍有羈押的必要，但北院認為不得僅以其他證人尚未到庭進行交互詰問，即認為有串證之虞，否則將有違憲法保障被告之對質詰問權，亦不符合比例原則。

黃柄縉指出，綜觀全案卷證及訴訟進行程度，北院認為柯文哲及應曉薇分別已提出相當的具保金額，再施以必要的科技監控等保全方法，可確保本案後續審判，無繼續羈押的必要。黃柄縉說：『(原音)本院斟酌柯文哲、應曉薇的犯罪情節、地位、職業、身體狀況、資歷及訴訟進行等情況，認為柯文哲及應曉薇能向本院上述金額的保證金供擔保之後，並輔之以限制住居、出境、出海及科技設備監控等四大且必要的保全方法，可確保本案之後續審判及程序之進行，而無繼續羈押之必要。』

對於北院合議庭裁定交保，台北地檢署則表示，待收到裁定理由後，再研議是否抗告。