媒體報導，美國總統川普在上星期敦促歐盟官員，向中國及印度徵收100%關稅，希望藉此向俄羅斯總統蒲亭施壓，以達到烏俄戰爭停火的目的。不過，學者分析，雖然川普的戰略正確，但卻很難達成，原因是歐盟自身的經濟每況愈下，實際上已脆弱不堪，根本沒有能力向中國叫板的經濟條件，川普應該也心知肚明，卻仍向歐盟施壓，明顯想將烏俄戰爭調停失敗的責任，甩鍋給歐盟。

逼蒲亭上談判桌 川普施壓歐盟對中印課徵百分百關稅

一直揚言將結束烏俄戰爭的美國總統川普，這次又出招了。媒體報導，川普已向歐盟施壓，要求對中國和印度課徵100%關稅，企圖把俄羅斯總統蒲亭逼上談判桌，以結束俄烏戰爭。不過，學者卻相當不以為然，認為此舉雖然戰略正確，卻難以達成目標。

戰略正確 但歐盟經濟問題重重難度太高

淡江大學外交與國際關係學系副教授鄭欽模就分析，俄羅斯是一個經濟體系非常單一的國家，能源絕對是它最主要的稅入來源，因此對俄羅斯最有效的制裁，莫過於就是切斷他能源的出口，因此川普施壓歐盟對中印實施100%高關稅，迫使中印停止購買俄羅斯的能源，確實是打蛇打七吋，戰略方向絕對正確。

不過，鄭欽模話鋒一轉，除了認為歐盟並非聯邦制國家，內部意見分歧之外，以歐盟目前脆弱不堪的經濟條件，根本也很難向中國或印度叫板，因為一旦歐盟向中國課徵100%的關稅，那就形同要與中國經濟脫鉤，這不僅是歐盟承受不起，也將對全世界經濟造成巨大影響。

鄭欽模說：『主要當然還是經濟問題，所以在這樣的情況之下，以歐洲目前跟中國經濟的連結之深，要貿然採取所謂的百分之百的懲罰性關稅，對歐洲來講，其實是有很大的困難，因為百分之百基本上就等於脫鉤，你要歐盟現在跟中國脫鉤，我想這個不但對歐盟是一個非常重大的影響，對全球的經濟都是一個非常大的震撼。』

美歐關係心結難解 歐盟不願得罪中國

另外，政大國關中心研究員湯紹成則是認為，美歐關係其實多少還有些心結難解，因為歐盟許多成員國目前都正在面對極右派勢力抬頭的問題，以德國為例，目前極右派的另類選擇黨的民調已經超越執政聯盟，全國民調第一，但偏偏川普和副總統范斯還都公開支持這些右翼政黨，這讓歐盟國家領導人想跟美國談合作，都顯得有些進退維谷，因此也就更不願得罪中國。

湯紹成說：『更令歐洲人扼腕的是，美國總統、副總統啊，他們還支持這些極右派，所以說讓這些歐洲領導人實在是五味雜陳，他們一方面想要配合川普，可是川普又支持他們內部的這些極右派的勢力，所以說我覺得讓歐洲國家有一些進退維谷，從這個角度來看的話，他們更加需要中國的協助，也就是換句話，他們也不願意為此而得罪中國，所以我想這一點應該是比較明確的。』

明知歐盟制裁中國難度高 川普有意甩鍋烏俄調停失敗責任

除此之外，鄭欽模則觀察到，川普其實心知肚明，歐盟根本不可能向中印課徵100%關稅，但他卻仍然向歐盟施壓，其中最大的原因就是想告訴外界，烏俄戰爭本就是歐盟的戰爭，現在連歐盟都不願插手，最後調停失敗的責任，自然就不在川普身上，不僅甩鍋的意味十足，也透露出他已經看壞烏俄戰爭的後續發展。

他說：『對美國來講也不失為一個讓自己脫身的一個好辦法，也就是說我提出一個終極手段了，但是你歐洲沒有辦法配合，川普一再強調，烏克蘭戰爭是歐洲的事情，如果歐洲你自己都不配合的話，你就沒有資格再怪美國，就是說我已經提出終極手段了，你不配合，那在接下來，俄烏戰爭我想從這個方面也可以看出，川普基本上也相當悲觀，戰爭就是沒有辦法停止，戰爭會持續下去，恐怕得在戰場上分出一個情況。』

沒有烏俄停戰鑰匙 美國難遂行印太戰略

鄭欽模進一步分析，如果烏俄戰爭沒能停戰，美國就很難進行他的印太戰略，也就是將大部分的資源集中在南海及台海，進一步牽制中國。只是中國也自然明白這個道理，因此更不可能放棄和俄羅斯結盟，也就是美國向歐盟施壓的動作，不僅不會起任何的效果，也更加不利美中的關稅談判。

拆解中俄關係 成美棘手問題

鄭欽模說，這也是為什麼在93大閱兵後，中俄關係愈加緊密，中國甚至協助俄羅斯國家原子能公司發行人民幣熊貓債，從購買能源到協助融資，美國要如何拆解中俄關係，成了首要棘手難題。