流量至上 媒體淪為網暴幫兇

近年來，媒體在追求流量的過程中，似乎越來越偏離了新聞應有的道德與真實性。不論是中國還是台灣，媒體報導的方式常常因迎合市場需求而陷入聳動化與道德失守的深淵。以「大連女學生風波」為例，事件中中國各大媒體無腦轉載校方公告，甚至實名曝光當事人，製造了一場針對個體的網路暴力。類似的現象在台灣也並不陌生，例如YouTuber Ray在超市幫朋友做宣傳時，遭媒體未經查證地指控為「超市小偷」，還用誇張標題詆毀其人格。這些媒體行為暴露了當前新聞生態的兩大問題：對真實性的忽視與對道德底線的漠視。  

大連工業大學女學生因與外國男子「不正當交往」被校方通報，原本是校內紀律問題，但媒體的介入將事件推向了輿論的風暴中心。中國新聞網、澎湃新聞等主流媒體不僅實名轉載校方公告，還以「有損國格」等煽動性語言進行報導，迅速將事件推上微博熱搜，閱讀量超過3億次。這種行為不僅違反了新聞倫理，還對當事人造成了難以挽回的傷害。實名曝光的方式，無異於對女生進行「賽博遊街」，直接將她推向網暴的漩渦。

更令人震驚的是，部分媒體在報導中插入經過剪輯的不雅影片，甚至僅對女生臉部打上薄碼，進一步羞辱她的人格。一些地方性媒體還利用事件製造流量話題，如標題中刻意強調「中國女孩廉價」、「一天被征服」等語言，完全無視事件真實性與當事人的尊嚴。這樣的報導模式，表面上是新聞，實際上卻成了對當事人的公開羞辱與人格毀滅。

媒體的另一大問題是對真實性的漠視。在大連事件中，網路上出現了大量謠言，例如「女生出軌」、「女生拿男友錢赴約」、「中國女孩像巴西牛排一樣廉價」等，而媒體在未經核實的情況下，直接將這些謠言作為報導素材，進一步擴大了輿論傷害。事實上，至今沒有證據證明女生有男友，甚至事件中的外國男性本人也公開澄清，自己從未發表過「中國女孩廉價」的言論。然而，這些謠言已經透過媒體的擴散深入人心，成為對當事人進行攻擊的「武器」。  

這種對真實性的忽視並非中國媒體的特例，台灣媒體也面臨同樣的問題。例如，台灣YouTuber Ray在超市幫朋友宣傳產品時，遭媒體誤指為「超市小偷」，並用誇張標題如「網紅光天化日行竊」等進行報導。事實證明，Ray的行為完全合法，但媒體卻未經查證，僅憑網民的猜測便做出報導，最終導致Ray在社交平台上公開抨擊此媒體，並要求澄清。這種為了搶占流量而犧牲真實性的行為，不僅損害了媒體的公信力，也對當事人造成了巨大的名譽傷害。  

在大連女學生風波中，媒體的報導不僅缺乏真實性，還充滿了道德審判與性別偏見。事件被上升到「損害國格」的高度，女生的私生活被無限放大，而與她同框的外國男子特斯連科則受到相對寬容的對待。這種雙重標準反映了對女性的道德化監控與性別化攻擊。  

類似情況在台灣也屢見不鮮。媒體在報導婚外情、性醜聞等事件時，往往將矛頭指向女性。例如，某些性侵案件中，媒體常暗示受害者「穿著暴露」、「行為輕佻」，間接為加害者開脫。這種基於性別的偏見，使媒體在道德審判中成為了網路暴力的推手，進一步加深了社會對女性的歧視與壓迫。

媒體之所以淪為道德審判與謠言的推手，根本原因在於當前流量至上的媒體生態。在中國與台灣，媒體越來越依賴社交平台（如微博、抖音、Facebook）進行內容分發，而這些平台的演算法傾向於推送情緒化與極端化的內容，進一步強化了媒體報導的聳動化與偏激化。  

以大連事件為例，中國媒體的實名通報與煽動性標題，不僅吸引了大量點擊量，還成功地將事件推上熱搜，同時也帶來了巨大的流量收益。台灣媒體在報導Ray事件時，使用偷竊等負面標籤，同樣是為了提高報導的關注度。這種將新聞娛樂化的趨勢，使媒體逐漸偏離其應有的社會責任，淪為追逐流量的工具。  

最後筆者想說，大連女學生風波與台灣Ray事件，反映的不僅是個別媒體的道德失守，更是當前媒體生態的深層問題。在追求流量的過程中，媒體應該警惕自身是否成為網路暴力的幫兇，是否在犧牲真實性與道德的同時，損害了公眾對媒體的信任。新聞的價值不應僅限於吸引眼球，更應承擔起傳遞真相、促進社會進步的責任。媒體若要贏得長久的公信力，唯有重拾專業與倫理，才能真正成為公眾信賴的資訊守護者。