美國在台協會(AIT)近日拋出「台灣地位未定論」，並批評中國扭曲二戰相關文件，認定北京敘事錯誤，並在台灣引發討論。對此，日本資深媒體人矢板明夫表示，16年前曾經有一位日本的外交官齋藤正樹也在台灣提過同樣的主張，但遭到了當時馬英九政府嚴厲打壓，任內被迫辭官之後影響仕途，最後抑鬱而終。

AIT發言人日前是在回應媒體提問中國刻意扭曲「開羅宣言」等二戰歷史文件，試圖對台灣的主權合法化等議題時表示，中國故意歪曲二戰時期的文件，包括「開羅宣言」、「波茨坦公告」和「舊金山和約」，試圖支持其脅迫台灣的行動。甚至在國內媒體求證美國國務院後，美國國務院也為AIT背書，稱口徑與AIT一致，表示「AIT已準確傳遞訊息」。

日外交官僅公開說出日本政府立場

由於AIT罕見對「台灣地位未定論」表態，引起外界關注，甚至引發國民黨與民進黨論戰，民進黨秘書長徐國勇更在直播節目上說明「台灣地位(主權)未定」的國際法緣由，並稱「臺灣光復節」不存在，引發台北市長蔣萬安在內藍營人士回擊。

不過駐台外交使節提出「台灣地位未定」的說法並不只有AIT，媒體人矢板明夫則在臉書貼文表示，早在16年前就曾有一位日本的外交官，在台灣做過同樣的主張，但卻遭到了當時馬英九政權的嚴厲打壓，被迫辭官。這位日本的外交官，是2008年到台北赴任的日本駐台灣代表(大使)齋藤正樹。

矢板明夫表示，齋藤正樹是在2009年5月1日在國立中正大學戰略暨國際關係學會年會上致詞說「日本已在《舊金山和約》的第二條放棄對台灣的所有權利、權利名義與請求權，因此，有關台灣的法定地位，沒有獨自認定的立場」。

馬政府刻意冷落抗議讓斎藤難推動外交工作

矢板明夫說明，斎藤這種說法，是符合日本政府立場的。日本首相池田勇人在1964年2月29日國會答辯中講過同樣意思的話。換言之，日本敗戰以後，雖然放棄了台灣，但從來沒有說過要把台灣交還給中華民國。而蔣介石的國民黨政府是代表盟軍來接收台灣的。

雖然斎藤只是在演講中闡述了這樣一個事實。但是，他的發言立刻遭到了在場的國民黨人士的抗議，當時馬英九政府的外交部次長夏立言還召見齋藤要求說明，並對齋藤發表的言論表示遺憾及嚴正抗議。

矢板明夫指出，當時台灣方面態度強硬，這件事演變成了日本和台灣之間的外交事件，馬政府在齋藤發言之後，開始以冷淡對待的方式作為一種處罰，以致他無法展開日本與台灣的工作，不得不在幾個月後辭職回國。

斎藤正樹任期未滿下台致抑鬱而終

矢板明夫表示，由於日本的駐台大使任期一般是三年到五年，齋藤卻僅做了不到一年半。斎藤是一位優秀的外交官，年輕時就曾來台灣任職，非常喜歡台灣，來台灣當大使之前，當過駐柬埔寨大使和駐紐西蘭大使，他離開台灣時才60多歲。但由於這次風波，斎藤再也沒有被日本政府重用，三年以後抑鬱而終。雖然很多台派人士支持斎藤的說法，但可惜這種聲音，在當時的台灣並不是主流。

矢板明夫直言，今天，AIT和美國國務院再次提到「台灣地位未定論」，國民黨也一樣反彈，但「台灣地位未定論」的說法已經漸漸被台灣社會和世界主要國家接受了，懷念齋藤大使。

據當時《BBC中文版》當年報導，時任駐台代表齋藤正樹在演講中提出「台灣地位未定」的說法後，除了馬英九政府強烈抗議與拒絕往來外，連中國外交系統與官媒也嚴詞批評。齋藤最後在2009年底以「個人理由」辭職，並表示對他發表「台灣國際地位未定」的言論導致日台關係受損負責。

報導還提到，當時日本長期執政的自民黨9月下台，首相鳩山由紀夫政權內親台政客也顯著比自民黨時期少，因此當時齋藤的失言既讓他背負了激發台灣政治混亂、損壞日台關係的外交責任，也可能給了日本新政權更迭自民黨外交官人事的契機。