外傳川普政府將暫緩對台軍援政策，引發外界對台美軍事合作的疑慮。對此，學者表示由於目前消息仍未經證實，後續影響無法確定；但從印太利益、美國戰略重心回調本土、建構「金穹」等作為來看，美、中「大國競爭」的態勢未變，台、美後續的軍事合作不太可能走回頭路。

外媒《華盛頓郵報》(The Washington Post)報導，指美國總統川普(Donald Trump)拒絕批准「總統撥款權」(Presidential Drawdown Authority,PDA)有關對台軍事援助部分，原因可能與美中關稅談判或籌辦「川習會」有關。消息一出後，雖然總統府、外交部、國防部皆陸續發表聲明，強調不影響台美關係發展，但外界仍感擔憂。

對此，國防院國家安全所助理研究員楊一逵指出，由於目前皆僅止於傳聞，後續是否真會對美、中、台三邊關係有所影響還難以論定。但他認為即便報導內容屬實，川普的言論或行為也比較偏向為美中關稅問題的「談判籌碼」，未必就真的代表其最終的政策方向；而就美國在印太區域的利益來看，台、美軍事交流也不太可能走回頭路。

楊一逵解析，台、美兩國未來的國防預算都將提升，相關軍事交流也仍依計劃持續進行，因此，對於雙邊軍事合作應沒有過多影響。另外，從美國將戰略重心調回美國，或是將打造本土的「金穹防衛系統」(Golden Dome)，都可看出美、中「大國競爭」的戰略態勢沒有改變。楊一逵說：『(原音)調回本土不代表他印太就不固守，他要在本土蓋一個「Golden Dome」，那為什麼他的思維是美國本土也要固守？這就代表美國現在對於中國非常可能在第一島鏈情事發生時，有機會去攻擊到美國本土，這其實是一個非常升高的威脅感知。』

楊一逵強調，川普政府最不希望發生的是美國因為要兼顧多個盟國或夥伴，導致其力量被分散，這將使戰略嚇阻的效用降低。因此，美方是希望傳達給盟友們一個清晰的概念，就是強大的盟友關係必須建立在彼此都有相對程度的付出，共同展現嚇阻的實力，這樣的整體架構才會堅韌，而不是完全依賴單方面。(編輯：鍾錦隆)