美國商務部擴大232條款調查範圍至機器人、工業機械及醫療器材，未來可能課徵新的關稅，經濟部今天(26日)表示會與業界保持密切聯繫，注意此案未來發展。學者則說，美方針對晶片發起的232調查結果至今仍未出爐，現在又擴大至其他領域，各領域調查結果何時出爐還很難說，不過，對台灣而言，美方對晶片課稅的影響仍大於這些領域。

美國總統川普(Donald Trump)政府上任後，以國安為由，援引貿易擴張法232條款，陸續對汽車及汽車零組件、銅、鋼鋁等進口貨物加徵關稅，並對半導體及晶片零組件等進口商品發起232調查。根據美國聯邦公報(Federal Register)顯示，美國商務部9月再將232調查範圍擴展至機器人、工業機械及醫療器材，若美方評估這些進口貨品對國安造成威脅，恐將加徵關稅。

經濟部26日表示會與相關業界保持密切聯繫，並密切注意本案未來動向，以研擬因應作為、維護產業利益。

淡江大學經濟系教授蔡明芳則指出，以目前232調查範疇而言，晶片關稅仍是台灣最關切的，影響也大於其他領域。他並提到，美方對晶片的調查結果至今還沒出爐，美方又新增其他領域的調查，各領域調查結果什麼時候出爐猶未知，但只要是課稅，對產業多少會有影響，端看產品附加價值的高低，若附加價值高，衝擊相對較小。

蔡明芳分析，在機器人領域，台灣相關概念族群多是與美國業者如輝達(NVIDIA)、特斯拉(Tesla)合作，協助品牌方打造產品；中國則是希望自產機器人與世界做價格競爭，情況不同。在工業機械方面，他認為台灣工具機有部分出口美國，但主要市場還是中國，且若美方最終一視同仁課稅，影響有限。他說：『(原音)如果他的稅率、產業的稅率都是一樣的話，基本上大家都還是在相同的競爭水準。可是比較有可能就是說，當我把你課那麼高的關稅的時候，當然這種殺價競爭的機會也就會慢慢降低了，所以如果你把這個關稅視為一種防止大家去進行殺價競爭的做法的話，其實也不見得是壞事。』

台經院景氣預測中心主任孫明德先前也提及，由於美國對機器人應用發展的補助不多，且當地工會強勢，並非機器人需求大國，美方若喊課稅，「聽聽就好」；且若真要課稅，首當其衝的是機器人生產大國日本，對台灣的影響不如晶片關稅。在工業機械方面，他表示，機械是工業之母，「母憑子貴」，若切入AI(人工智慧)、無人機、甚至未來的機器人等利基市場，台灣機械業還是可以賣得很不錯；但若單停留在傳統的紡織機、食品機械等市場，可能難與中國等對手競爭。(編輯：宋皖媛)