美最高法院駁回上訴 拒絕推翻同性婚姻權

美國聯邦最高法院10日駁回了一名前肯塔基州官員試圖推翻2015年全國同性婚姻合法化判決的請求，在保守派佔多數的最高法院3年半前推翻了墮胎權後，大法官們迴避了這起爭議性案件。

保守派以6比3佔多數席次的最高法院，駁回了前洛萬郡(Rowan County)書記官戴維斯(Kim Davis)的上訴，戴維斯在最高法院2015年承認同性婚姻憲法權利的裁決後拒絕簽發任何結婚證明，被一對同性伴侶控告。戴維斯認為，同性婚姻與她身為一名使徒基督徒(Apostolic Christian)的信仰相衝突。

戴維斯認為美國憲法第一修正案賦予的宗教自由權利，可以讓她免責的主張，被下級法院駁回，她隨後提出了上訴。戴維斯因為侵犯了這對同性伴侶的結婚權利，被裁定需支付36萬美元的損害賠償與訴訟費用。

2015年「奧貝格費爾訴霍吉斯案」(Obergefell v. Hodges)的判決，是美國LGBT權利的歷史性勝利。這項判決宣告，憲法保障的正當程序與法律前人人平等的原則，意味著各州不能禁止同性婚姻。

代表原告的律師鮑威爾(William Powell)說：「最高法院拒絕審查，確認了我們已經知道的事實：同性伴侶擁有結婚的憲法權利，戴維斯公然違抗奧貝格費爾判決，拒絕簽發結婚證明，顯然侵犯了這項權利。」

「這對所有以結婚權為核心，建立起他們的家庭與生活的同性伴侶來說，是一次勝利。」

代表戴維斯的保守基督教法律團體「自由律師會」(Liberty Counsel)創辦人史塔弗(Mat Staver)稱，最高法院10日駁回此案的決定令人心碎，但他誓言將繼續努力推翻「奧貝格費爾案」的判例。

史塔弗說：「我們將繼續努力，讓案件提交至最高法院，推翻奧貝格費爾案的判決」，「奧貝格費爾案必將被推翻，因為它毫無憲法依據。大法官們心知肚明，他們應該正視這個問題。」

最高法院2015年以5比4的票數做出「奧貝格費爾案」判決，已退休的保守派大法官甘迺迪(Anthony Kennedy)加入了4名自由派大法官的行列，投下贊成票。甘迺迪在判決書中寫道，同性戀者希望透過婚姻，「不注定孤獨終老，不被排除於文明最古老的制度之外，他們要求在法律前享有平等尊嚴。憲法賦予他們這項權利。」

推翻「奧貝格費爾案」判決將讓各州能再次通過法律限制同性婚姻。在反對「奧貝格費爾案」判決的4名保守派大法官中，有3人仍在最高法院任職，分別是湯瑪斯(Clarence Thomas)、首席大法官羅伯茲(John Roberts)與阿利托(Samuel Alito)。最高法院的保守派陣營也包含3名川普在第一屆任期時任命的大法官。(編輯:王志心)