中國刻意對日挑起爭端有陽謀？美智庫專家：想趁高市政權鞏固前削弱其地位

日本首相高市早苗日前一席「台灣有事」恐構成日本「存亡危機事態」，引發中國政府強烈反彈，日中緊張事態持續升高，對此，美國智庫哈德遜研究所(Hudson Institute)戰略與政治傑出研究員米德(Walter Russell Mead)表示，中國選擇把小風波擴大成大衝突的原因有二，首先是北京一向慣於使出「恃強凌弱」傳統，威逼不成再退回溫和手段，其次是想在對中鷹派的高市早苗尚未完全鞏固權力之前，趁機先削弱她。

哈德遜研究所(Hudson Institute)戰略與政治傑出研究員、也是佛羅里達大學漢密爾頓中心戰略與治國學教授米德(Walter Russell Mead)，17日在《華爾街日報》全球視角專欄當中解析近日中國選擇不斷擴大與日本之間爭端的可能原因。

米德指出，這段時間中國「戰狼外交」透過官媒、外交官陸續使用粗俗語言攻擊日本新任首相高市早苗外，事件升溫後，中國官方還警告中國遊客與商務人士避免赴日，稱在日中國學生可能面臨風險，更派出大量海警船隻前往日本主張擁有的海域巡弋。

認高市「犯的罪」只有太坦率

米德認為，高市早苗「犯的罪」其實只是她在國會上回應立憲民主黨議員岡田克也的一個坦率的回答。然而，這問題原本即非常嚴肅，根據日本 2015 年通過的國安法，「存立危機事態」可能觸發日本動武可能。這次高市的回答則是更為明確，認為若中國以武力試圖迫使台灣受其控制，就可能構成該法中所指的「存立危機」；在這種情況下，日本自衛隊很可能會與美國及其他盟友共同行動。

雖然以往沒有日本領導人講得這麼白，但其實日本的基本立場並未改變。中國若攻擊台灣，對日本構成巨大威脅，包括嚴重衝擊貿易，阻斷日本的食品與能源進口，也會讓數以萬計在台的日本人陷入危險。

而這樣的回應，某種程度上，中方反應是意料之內的，因為北京一直視台灣為中國一省，認為其他國家無權干涉，若日本說可能會介入台海衝突，中國若不抗議，就等於承認其主張有漏洞。同樣地，每當美國售武台灣，中國也必須抗議，以展現其自認終將統一的立場。

中國一貫先威嚇再退回溫和

不過米德強調，即便必須抗議，也不代表一定要升級成危機。事實上，北京本可以象徵性地抗議，之後再讓事件淡出，但中國卻選擇把小風波擴大成大衝突。

對於擴大衝突的原因，外界恐難以完全看清北京的考量，但米德表示可能有兩個因素，首先是中國共產黨一向有「恃強凌弱」的傳統，且無論是對國內反對者，還是對外國政府，北京遇到衝突時的第一本能通常是威嚇、恐嚇，能逼就逼，逼不動再退回溫和方式。

第二個原因則在於，北京可能想在高市早苗完全鞏固權力前削弱她。米德分析指出，高市早苗是對中鷹派前首相安倍晉三的嫡系，而溫和派的公明黨拒絕與她組閣，使她得以拉攏一個更鷹派的小黨加入執政聯盟。

米德解釋，近期高市早苗政府考慮打破日本長久以來「領土不准部署核武」的禁令，中國正擔心高市早苗若不受制衡，可能推動強化日本軍事的更多措施，對正在進行世界史上最快核武擴張的中國來說，當然希望周邊國家保持弱勢與無核狀態。

北京試圖激起日國內反對高市聲浪

此外，北京也希望藉由大肆發難來激起日本國內對高市政府的反對勢力。許多日本企業仰賴中國工廠供應關鍵零組件，或仰賴中國市場。自民黨內不少重量級人物與這些企業關係密切，另一些議員代表的選區也依賴中資企業或觀光收入。此外，高市是日本史上首位女性首相，黨內仍有許多人對她存疑。若中國施以經濟壓力，或許能讓這些黨內大老給她施加壓力。

米德最後強調，高市曾表示，她的榜樣是柴契爾夫人，他希望這位新的「鐵娘子」能像前者一樣堅毅而機智。