近期，台海情勢發展再度登上國際熱議的焦點，首先是日本首相高市早苗的「台灣有事」言論，談及中國對台海的軍事動作對日本國家生存的影響，牽動著日本安保及集體防衛的措施；第二是美國的《台灣保證實施法案》生效，象徵台美關係的深化，同時提升台美官方互動與交流層級，尤其是軍事與外交交流限制將會鬆綁。觀察這兩個議題的意涵，共同特性有三，一是美日皆以正式的行動來展現對台灣的支持，二是美日國內展現團結一致的立場，三是對國際社會產生跟進效應；當然也引來中國強烈的不滿，對日採取一系列報復動作，對美則抨擊「干涉內政」，凸顯出三方的矛盾。

美日挺台動作削弱中國的全球敘事

對習近平政權而言，台灣問題不僅是「未完成的民族復興」，更是政權合法性的重要象徵。2024年《中國台灣問題幹部讀本》明確將「新時代解決台灣問題總體方略」列為指導原則，顯示最高層對台工作不再只是「戰略模糊」，而是試圖建立系統化、可操作的政策體系，同時也把「依法反獨、促進統一」視為當前工作的主軸。中國強化對台軍事恫嚇與法律戰，「懲治台獨22條」營造「法律管轄既成事實」的認知場域，「軍演、軍機艦騷擾及海警巡航」將台海內海化，意圖模糊軍事與執法界線，一方面測試國際社會反應，另一方面強化對內輿論的塑造，強調對台政策的「定力」與「決心」。

中共自認「時間在中國這一邊」，以「戰略耐心」來逐步改變台灣內部的心理狀態。換言之，中國的行動者思維本質是「漸進蠶食」而非「全面開戰」，透過累積壓力削弱台灣防範侵略的意志，以及製造台灣與國際社會的疑慮氛圍。然而，中國對台採取的高壓策略也帶來顯著的副作用，這些過度頻繁的軍演與法律戰將台灣推向國際社會的同情與支持，反而削弱了中國在國際輿論場的正當性，這從北京扭曲「聯大2758號決議」、「二戰終戰相關國際文件」，以及近期拒認《舊金山合約》效力，國際社會的反應及回擊，不只打臉了中國，更讓中方在台海議題中陷入進退兩難。

台灣的戰略思維 內部團結是關鍵

台灣該如何看待近期美日中三國的對抗情勢，必然要審慎進行台海局勢的風險評估，首先，中國試圖在台海地區進行「灰色地帶」作戰的常態化，尤其是各種行動有著模糊紅線的用意；其次，近年來中國經濟與社會問題惡化，北京出口轉內銷的思維，激化對外反應來分散國內壓力、轉移內部焦慮；第三，中共持續對台進行「認知戰」及「精準統戰」，利用台灣的政治運作來滲透、分化；最後則是「國際情勢的不確定性」，各國對於中國的態度已不如過往，但「不完全競爭」的關係都會引發各種猜測，例如「出賣」、「約束」、「施壓」等疑慮。基於此，台灣應當從風險評估中採取動態策略。

綜合上述的台海風險，台灣的因應戰略思維除了強化國防能力以提高中國對台侵略成本，以及深化經濟、科技、價值觀的國際合作形成對抗威權的長期聯盟之外，最重要的便是內部團結，社會面「強化社會韌性」，提高社會大眾抗衡中國對台干擾的能力，政治面「凝聚安全意識」，從日本高市首相的「台灣有事」言論，以及美國《台灣保證實施法案》生效，都可以看到日美兩國內部的團結，兩國不只是展現對台灣的支持，更表現出內部共識的力量，這在全球邁入民主、威權對抗的二元化發展來看，台灣強化韌性、善用支持的同時，展現內部團結極為重要，方能有效因應風險及情勢變化。