香港立法會選舉日前「如期」舉行，在大埔震驚世界的火災後曾一度傳出選舉會押後，結果「無論世事變改」，「國家大事」依然先行，大埔火災的幾個投票站搖身一變成為「建設美好家園」的新聞畫面。投票依然繼續的邏輯並不難明，香港的社會韌性冠絕全球，一場選舉安排又豈會被區區一場大火影響，又真的影響時，正好可以作投票率不似預期的推搪。

投票率怎麼算？

今次選舉的官方態度十分明確，從頭到尾政府重視的只有「投票率」，也確實在一場嚴重缺乏「選舉」成份的選舉，完善再完善的選舉制度下，誰當選誰坐上音樂椅都不重要——都是他們說的算。唯獨投票率政府無法控制也說不準，卻偏偏是這場「選舉」的認受性關鍵。

於是一場圍繞投票率的數字遊戲由此展開，數字不會騙人，投票率百分之三十一點七，比起上屆增幅一點九，能過三成合格有餘。數字也不會騙人，百分比是一種偷換概念，投票率以投票人數除以登記選民，今屆選舉登記選民數字比起上屆大幅減少三十四點二萬人，被從選舉登記名冊中取消者包括筆者，也有好一些認識的朋友，共同處都不曾於上屆「選舉」投票，自然也不會參與這場「過家家酒」。分母少了，分子再少，總投票人數比上屆少了三萬二千人都不重要，反正數字不會騙人，投票率過三成，選舉認受性十分感人。

投廢票也不行

過去兩屆選舉當局對投白票「絕不姑息」，呼籲投白票形同預約通緝或拘捕，在出盡手法威逼利誘下催谷投票率下，白票就如政府「皇帝的新衣」，但數字不會騙人，從初步點票結果所見，今次同樣上升的還有廢票（或白票）率，三點一二的廢票率，從各地區直選投票人數總和反推，超過四萬張廢票，約三十三人就有一人，肯定是立法會選舉史上最多廢票的一屆。

為一場「選舉」作賽後分析實屬反智，民建聯得票率大跌云云，是「分贓不均」或者「協調賽果」只是觀點與角度。但數字不會騙人，新香港總有人唯利是圖，以「中間派」故作招徠，甚至拋出香港有六成人口屬於政治中間派，事實證明這些中間派連一成得票率都望塵莫及，香港更多是政治冷感的市民，和更多對時下「香港」的政治冷感的人。

但又由此反推，這場選舉最值得關注的，是香港依然有切切實實的約莫一百萬人，能夠任由政府擺佈，不論是否出於真心，但確實願意參與這場為政府「完善管治」的造勢大會。如果說六年前香港有一二百萬人走上街頭，所表達的聲音是一種民意的展現，數字不會騙人，相對地投票的一百萬人其實也是一個不可忽視的數字。