日本首相高市早苗的「台灣有事」論引發中國強烈反彈。繼多項制裁措施後，中國商務部再次加碼宣布，將全面禁止包括「稀土」在內的所有軍民兩用物項出口至日本，而為了反制中國，日本也傳出將對中國限制「光阻劑」的出口。學者認為，中日雙方在經濟的考量下，應不至在事關產業發展的關鍵原料上下死手，讓雙方陷入所謂的「膽小鬼賽局」。

不滿高市台灣有事論  中國加碼祭出稀土牌

因不滿高市早苗的台灣有事論，中國再次對日本祭出了稀土牌，這也是繼2010年中日釣魚台紛爭後，中國再次捲土重來，要對日本包含稀土在內的「軍民兩用物資」實施出口管制，外界就預估此舉將可能造成日本每年高達2.6兆日圓(約新台幣5700億元)的經濟損失。

重稀土無可取代 日本仍受制中國稀土威脅

但讓外界好奇的是，日本早在2010年遭中國以管制稀土要脅時，就開始致力稀土供應鏈的風險分散，十多年下來，難道毫無成績？對此，國防安全研究院國家安全研究所助理研究員楊一逵就分析，過去這段時間，日本藉著建立「去紅」稀土供應鏈等方式，對中國稀土的依賴，雖然已經從 2010年的90% 下降到2023年60%，但依賴比例卻還是很大，尤其在一些少數關鍵的重稀土元素，中國稀土依舊幾乎是無可替代。

他說：『日本他在一些少數關鍵的重稀土的元素上，像是有兩個，一個是叫鏑 ，它的化學符號是DY， 然後另外一個是叫鋱，他的化學符號是TB，就是比如說這種少數的重金屬元素，他還是高度依賴中國，可能那個依賴的比例還是高達90%，但是是少部分的重金屬元素， 所以如果中國真的全面禁止，它其實還是會對日本造成經濟損害。』

日本能以限制光阻劑出口 反制中國稀土牌嗎？

至於面對中國將稀土武器化，日本能反制嗎？楊一逵說，日本其實握有兩大武器，包括了光阻劑和二氯矽烷的化學氣體，它們都是半導體製程中不可或缺的關鍵要素，日本目前掌握了全球70%到90%以上的市占率，尤其目前還傳出日本有意對中國限制光阻劑的出口，來反制中國的稀土牌，不過，國防安全研究院中共政軍與作戰概念研究所副研究員龔祥生卻認為，基於經濟的考量，日本應該不太可能走到這一步。

他說：『問題也在於說那他們日本的企業，就是生產光阻劑的東京應化 、信越化學或者是富士膠片、JSR 這四家主導了全球光阻劑原料材料的，他們的這個經濟衝擊，如果你禁止輸入到中國的話，也會對於他們的這個企業產生很大很大的影響，就像輝達被美國管制輸晶片到中國，高階晶片被管制了，那個時候黃仁勳不是也是有跳出來想要解禁嗎？ 因為這會影響到他們的市占，還有他們的營收、』

中國稀土牌如同七傷拳 應不致下死手

相對於此，楊一逵也不認為，中國會在稀土管制上面下死手，最主要是中國目前國內的經濟低迷，它須要靠出口平衡拉動經濟成長，一旦管制稀土出口，勢必將會有所影響，甚至傷害到中國磁鐵產業的整體發展。

他說：『因為他這種稀土出口設限，無形中會增加磁鐵產業海關出口行政流程的複雜度，還有行政成本，然後中國磁鐵廠商的海外客戶也會因為它的稀土禁令而去取消訂單， 或者是失去信心，然後甚至是向外去找尋這種替代的供應，其實這些都非常不利於中國的稀土產業，還有磁鐵生產， 然後會影響到它的出口，所以在整個中國國內需求低迷的情況下，如果出口再受到擠壓的話，那中國境內很多中小企業可能就會出現問題。』

中日科技戰陷入膽小鬼賽局？

也因此，在中日雙方都各自有所考量的狀況下，楊一逵和龔祥生都認為，中日科技戰應該不至於因此陷入「膽小鬼賽局」，最後拚到你死我活。

楊一逵說：『我覺得日本政府他是想要冷處理這一次的中國的施壓嘛， 因為去施壓中國不是他的目標，他的目標是要去建立稀土供應鏈的韌性，這才是他的目標，那日本也知道建立這種稀土韌性，它是需要時間的，其實歐盟也是一樣，所以你在建立韌性好之前，你並不需要去引發全面性的經濟衝突。』

中國稀土牌 恐仍難讓日本低頭

只是，中國的施壓是否能達到讓日本政府低頭，高市收回台灣有事論的目的呢？對此，楊一逵和龔祥生都看法一致，日本絕不會因此有任何讓步。

龔祥生說：『目前並不會使得日本政府願意讓步，因為他們已經把台灣有事的言論，作為他們當前對外表達強硬的外交態度，或者是鞏固自己國家安全，甚至是首相權威地位的一種象徵，所以這個時候無論如何，他們都不會願意在這方面進行讓步，即便這個稀土管制，的確對日本造成了很大的經濟影響。』

中國經濟脅迫 最終恐產生反效果

最後，楊一逵提醒，中國的經濟脅迫往往只會產生反效果。雖然短期可能有效，但長期來看，這反而會加速各國推動供應鏈多元化，並進一步強化與美國的安保合作，對中國而言，反而是適得其反。