近期台美達成關稅與投資合作的重要突破,但有輿論指「台灣需拿出5000億美元換取降關稅」,多名學者今天(20日)駁斥這項說法,強調台灣面對美巨額順差的壓力下,仍談成不遜於日、韓的條件,顯示談判成功。學者也強調,台灣的資金適度前往海外投資,有助企業擴張與降低國內資產泡沫的風險,不實的輿論對談判團隊並不公平。
北社理事兼法政財經組副召集人劉名寰表示,在台美談判結果揭曉後,部份人士抨擊談判結果比照日、韓是最起碼的要求,以及赴美投資2,500億美元會「掏空台灣」,但他認為,2025年前10個月台灣對美順差已達1,118億美元,超過日、韓對美順差總額,想見我方談判團隊承受的壓力不同於日、韓,此次談判結果對比日、韓絕對毫不遜色。
中央大學經濟系教授邱俊榮也認為,從談判結果來看,美國把台灣當「自家人」,韓國之所以著急,是因為他們被當成「鄰居」。他認為美國已清楚揭示他要打造全球的供應鏈,他必須拉幫結黨,而台灣就是美國最信任的夥伴,
淡江大學經濟學系教授蔡明芳則指出,有些人士批評美國要求台積電加碼赴美投資會「掏空台灣」,但台灣半導體仍有先進的技術握在手上,不是他國想要超車就能超車,且同一群人一方面質疑台灣五缺,一方面又反對台積電赴美投資,讓台積電放在台灣面臨沒有足夠水電、人才的困境,這才是真的掏空台灣。

圖為淡江大學經濟學系教授蔡明芳(左)。(劉玉秋攝)
淡江大學戰略所助理教授馬準威也肯定台灣與美國在沒有正式邦交關係下,可以與美國溝通順暢,代表台灣國際安全、對外關係發展是正向訊息。馬準威也提醒,關稅談判是浮動的,不排除還可能再降,也有可能往上調,但台美關稅協議達成的時間點比美中要早,顯見美國對台的安排早於對中,意味美國處理兩岸事務已與過去的思維脫勾,未來對台的政策會有更多彈性,這對台灣是個機會。(編輯:宋皖媛)
延伸閱讀