行政院日前經朝野推薦提名7名中選會委員，立法院今天(26日)召開公聽會。中國文化大學廣告學系教授鈕則勳肯定此波提名都是一時之選，期盼獲立院通過，展現朝野和解契機。洪範法律事務所律師洪偉勝也認同此波人事案是行政團隊向在野黨遞出橄欖枝，但他也擔憂若僅通過在野黨推薦的人選，恐違背中選會恪守政治中立等原則。

因中選會有6位委員任期屆滿及1位委員請辭，行政院於去年底提名7名委員，包括國民黨及民眾黨推薦的人選。

立法院26日召開中選會人事案公聽會。國民黨團推薦的中國文化大學廣告學系教授鈕則勳表示，此波提名絕大多數是一時之選，且經採納在野黨推薦的相關專業人士，他希望此波人事案能獲立法院通過，展現朝野和解契機，也希望日後大法官、NCC委員提名也能容納在野黨推薦的人選。鈕則勳：『(原音)若在野黨在表決過程中也能某種程度感受行政高層提出的善意，讓整份名單通過，確實可能是朝野合作的起點。』

國民黨團推薦的前東吳大學政治學系教授謝政諭也認為，在近兩年行政、立法與司法的諸多糾葛下，此次行政院的提名模式確實有遞出橄欖枝的意味。

獲民進黨團推薦的洪範法律事務所主持律師洪偉勝則擔憂立法院若僅通過特定政黨徵詢的人選，可能違反政黨比例原則。洪偉勝：『(原音)這也會更進一步強化、可能進一步讓民眾認知中選會委員跟政黨推薦與政黨比例有關，在中選會組織法要求中選會政治中立、特定政黨比例不能超過一定比例，這樣的說法可能會相違背。』

針對此次提名模式是否可以沿用到其他人事案，洪偉勝表示，他同意此波中選會委員提名確實是行政院遞出橄欖枝，但若要適用於NCC委員或大法官提名，民間可能會有所疑慮，因為大法官提名過程是經由民間團體推薦，排除政黨推薦。