香港壹傳媒創辦人黎智英的國安案9日宣判，黎智英遭重判20年，其餘8名被告則被判6至10年不等。黎智英被判20年，是香港國家安全法實施以來判處的最重刑期。人權觀察表示，對78歲的黎智英而言，這「形同死刑」。

歷史將會記住這一刻，因為正義被公然踐踏。這場審判的結果，對於許多香港人乃至關注自由世界的觀察者來說，早已心照不宣。這不是一場真正意義上法律的攻防，而是一個擁有絕對權力的極權政府，對一位七旬報業大亨進行的政治清算。

那令人嚮往的90年代

回望九零年代，黎智英創立《蘋果日報》，那是一個生猛、辛辣甚至帶有羶色腥爭議的年代。但無可否認，《蘋果》徹底改變了香港的媒體生態。它不僅僅是一個商業奇蹟，更在九七回歸後的歲月裡，逐漸演變成了香港人監督權力、發洩不滿的重要出口。黎智英是個精明的商人，但他更是一個敏銳的觀察者，他深知在自由的土壤上，資訊的流通與異議的聲音是何等寶貴。

黎智英的政治光譜並非一成不變，這也曾讓他飽受爭議。長久以來，他與傳統泛民陣營一樣，抱持著「民主回歸」的信念，相信中國在經濟發展後會走向民主，而香港能成為那個燈塔。這種「大中華膠」的情懷，曾讓他與後來崛起的本土派年輕人產生激烈的矛盾。在本土思潮最熾熱的幾年，《蘋果》曾被視為阻礙，被批評未能跟上新時代的抗爭步伐，甚至被指責在這個逐漸崩壞的體制中仍抱有不切實際的幻想。

關鍵的民主盟友

當2019年反送中運動的風暴席捲全城，當「一國兩制」的承諾在催淚煙中支離破碎，黎智英沒有選擇割席，也沒有選擇利用他的鉅額財富遠走高飛。相反地，他放下了身段，跨越了世代與路線的鴻溝，堅定地與街頭的抗爭者站在一起。在那一刻，曾經的路線之爭已不再重要，重要的是在極權面前，他選擇成為一塊頑石，而不是一顆雞蛋，他們在蘋果的A1頁面每天更新「香港人抗爭日程表」，不論和平還是激進的行動一一收錄，與整個運動各個光譜的人士在民主路上同行。

他的一生，是對香港自由歷史的縮影。從偷渡客到傳媒大亨，再到階下囚，他的命運與這座城市的興衰緊密相連。他在晚年所展現的道德勇氣，彌補了過去所有的路線分歧。他本可以在海外安享晚年，但他選擇留在這片土地，用自己的自由作為代價，去實踐他對這座城市的愛與責任。

香港自由與法治 悄然消失

如今，判決出爐。這是一個荒謬的畫面，一個全副武裝的強大政權，傾盡全力去對付一位手無寸鐵的老人。他們試圖透過囚禁黎智英的肉身，來震懾所有渴望自由的靈魂。這場宣判，表面上是針對黎智英個人，他將在鐵窗後度過餘生，可能永遠失去自由。但實際上，這是一場對香港未來的缺席審判。當法槌落下的那一刻，它宣告的不僅是一個人的刑期，而是宣告了那個曾經以此為傲、擁有言論自由與法治精神的香港，或許已經悄悄地、無可挽回地消失了。

黎智英失去了自由，是因為他試圖證明香港人值得擁有自由。而當一個社會容不下一張報紙、容不下一個敢言的老人時，這座城市剩下的，恐怕只有令人顫慄的寂靜。(編輯：許嘉芫)