泰國社群平台近日出現要求「全國重新計票」的聲浪，多地選務透明度遭質疑。對此，泰國選舉委員會（EC）副秘書長帕薩空（Passakorn Siripakayaporn）10日出面說明，強調是否重新計票必須完全依法律規定，不能僅因網路輿論或社群壓力即下令辦理。

帕薩空指出，重新計票並非行政機關可任意裁量事項，必須建立在具體事實與證據之上。他也提醒民眾，在接收社群媒體資訊時應保持審慎，避免未經查證即形成結論。依規定，是否下令重新計票的權限，僅屬於選委會全體委員會議，即使前線調查或查核的選務人員，也無權自行決定，僅能蒐集資料後呈報委員會裁示。

他進一步說明，若主張全國重新計票，除非能證明全國每一投票單位均存在明確缺失，且有相應證據佐證，否則在實務與法律層面上幾乎不可能成立。現行法規僅在兩種情況下，才可能考慮重新計票，其一為實際投票人數與使用選票數不符，選委會須查明差異原因，評估是否需重新選舉或重新計票；其二為計票程序發生錯誤，例如唱票、劃記、統計或紀錄出現不正確，或存在可疑異常情形。

帕薩空表示，選委會可透過兩種管道取得相關資訊，一是民眾或候選人正式提出申訴並附具證據，二是選委會自行發現的問題，例如影片顯示的異常情況，或內部查核中發現的疑點。

在程序面，帕薩空說明，若在現場發現異常，民眾應立即向投票所人員反映，並記錄於投票所事故報告，該文件被視為最重要的證據之一。計票結束後張貼於投票所前的「Sor Sor 5/18」表格，依法屬不可更動文件，若系統數據與該表不符，將以該表作為比對依據。必要時，選委會可指派調查小組迅速蒐證與詢問證人，例如日前春武里府案件，已要求在2日內完成事實查核。

此外，選委會10日就全國選務舉行記者會期間，一小群大學生攜帶寫有「重新計票」等字樣的標語進入會場，隨後被警方與維安人員引導離場，並轉至場外持續表達訴求。22歲的學生潘表示，說明會內容未能釐清疑慮，並質疑投票率與官方數據落差，強調唯有透明程序，才能讓民眾接受選舉結果。